养老难 独生子女首当中

养老难 独生子女首当中

上世纪七十年代开始的中国式计划生育政策，持续时间很长。其中独生子女政策的严格贯彻，是现在中国老龄化提前到来的主要原因。

我不知道当时中国非要搞计划生育是不是听了专家建议，如果是，那真是害人不浅。

记得刚开始搞计划生育时是提倡每家生两个的，虽然仍有很多人不愿接受，但那时人民都爱国，都听党的话，也就都勉强的接受了这一政策。可是，不知从何时起，又提出了“独生子女”政策，要求每家只能生一个，即城市每家只能生一个，不管是男是女；农村一家如果头胎生的是女儿，尚可再生一胎；少数民族可以生二胎。

这下人们不接受了，因为中国传统习惯是生儿养老，不让生二胎，在城市里就意味着有大约百分之五十的人家没儿子；在农村如果二胎仍旧是女儿，就意味着百分之二十五的家庭没儿子。没有儿子老了就没人养老，至于“绝户”、“无后为大”之说，在当时和养老比起来已经不重要了，因此，大家反对这样的政策，思想上不配合，行动上不积极。

无奈的是，为贯彻这一国策，各级计划生育部门想出了许多办法针对老百姓，首先是打消大家思想顾虑，向全国人民做出了庄严承诺：“只生一个好，政府来养老”；其次是针对城市有工作的职工，采取了谁生两个一律开除的严厉处罚。对农村已经有两个女儿还要生儿子的家庭采取罚款、拿走家里生产生活资料、扒房子等措施。其三是凡是违反计划生育政策的家庭，不管多困难，一律享受不到国家救济。

可以想象，在这样的高压之下，国家又做了保证老后国家养，谁还敢冒天下之大不违去超生，于是，在中国城市里的独生子女家庭象雨后春笋般冒了出来。我所在的城市里，若是哪家有俩孩子，不用问，这家肯定是少数民族。

转眼间四十多年过去了，改革开放我们国家富强了，国民生产总值世界上排在了第二位。但同时，那些独生子女家庭的独子，也都已经成家立业，有了自己的下一代。随之而来的，是父母的衰老，劳动能力的丧失，需要赡养问题也摆在了子女和国家的面前。遗憾的是，当时承诺的“政府来养老”现在并没有看到，如果这种情况没有得到改变并一直这样持续下去，以下四种家庭会面临赡养的不可承受之重。

一是失独老人家庭。唯一的孩子没了，虽然国家每年给些经济补助，心灵创伤先不讲，养老问题就不寒而栗。这种家庭养老的唯一去处就是敬老院。现在的敬老院，给大家的印象绝不是天堂，而且据说当你卧床不起时就是有钱都没用。

二是唯一的孩子是女儿的家庭。先不说女儿是否孝敬，就从自己的心底说，女儿毕竟嫁出去了，她是婆家成员。中国传统是养儿防老而不是养女防老。就是现代社会，如果家中有儿有女，最终还是儿子负责养老送终。受这种思想影响，应该去女儿家了，因为你已经风烛残年随时可能出问题，但一想那是别人家，怎么好意思呢？能将就就挺挺吧。有这种思想的老人不在少数。

三是都是独生子女组成的家庭。对于这样的家庭，少说也得同时面对四个老人。有没有足够资金应对暂且不说，仅从精力这一方面说，他们都无法应付，特别是有两个卧床不起的老人需要同时照顾时。背后偷偷哭泣是他们无奈又无助的真实写照。

四是有俩儿子的农村家庭。相比独生子女家庭，这种情况还稍好些。现在农村老人大部分都是领取基础养老金，数额很少，不足以支撑老年人的吃喝拉撒。当需要子女承担赡养义务的时候，尚有房子、土地的还好，但为了给俩儿子娶媳妇，可能家里早就是债务缠身，就是房子、土地还在，也是资不抵债了，在这种情况下，大概率得俩儿子轮班赡养，这种无奈又是老年人心中的一道伤痛。

情况虽然各有不同，但归结起来，都是计划生育惹的祸。这些问题解决起来也不是有多难，只要坚决贯彻“老有所养”这一理念，国家负起养老特别是对独生子女的养老责任，子女的压力就会减轻。我不赞成有人说的“中国传统就是子女养老，现在怎么养老还找国家”这种瓜话，是因为当时的情况是想生不让生，政府又承诺来养老，在这两个要素相互作用下，人民还有其他选择吗？