民法典在线｜限制民事行为能力人独立实施的民事行为是否有效？

民法典在线

《中华人民共和国民法典》，这是新中国第一部以法典命名的法律，共7编、1260条，总字数逾10万。这10万多字法律条文和每个人都息息相关，涵盖社会生活方方面面。

“鹿城警务在线”特别开设【民法典在线】系列栏目，从“案例评析”开始，让您人生中在各个年龄段可能会遇到的问题，全都有法可依！

法条

第十九条

八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

案例

郑某诉许某民间借贷纠纷案

15岁的许某将向郑某借款6万元，并写了借条一份，双方对借款期限及利息均未作书面约定。该款经郑某催讨，许某至今未还。后郑某向法院起诉，要求确认借款合同无效，许某归还借款，能否得到法律支持？

法院经审理认为，被告向原告借款时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其向原告借款60000元属于与其年龄、智力不相适应的民事活动，原告也未提供证据证明被告向其借款已经被告的法定代理人追认，故双方之间的借款合同无效，被告应返还原告人民币60000元。

评析

限制民事行为能力人独立实施的民事行为并不当然无效，其实施的纯获利益的民事法律行为和与其年龄、智力相适应的民事法律行为是有效的。因此在司法实践中，人民法院需要判断其实施的民事法律行为是否属于纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，进而判断其实施的民事法律行为的效力。就本案而言，被告所实施的借款行为显然并非接受奖励、赠与、报酬等纯获利益的民事法律行为，那么则需要判断该行为是否与其年龄、智力相适应。在没有其他证据的情况下，对于借款时不满18周岁的被告而言，借款60000元的行为并不属于其日常生活所必需的行为以及在法定代理人确定的目的范围内对自己财产的处分行为（本案中是使自己的消极财产增加）等一般被认为是与其年龄、智力相适应的民事法律行为，进而该行为的效力也就难以在法律上获得承认。