邻里、亲属间纠纷引起的故意伤害轻伤案件，可能不被认定为犯罪

故意伤害是指，故意非法伤害他人身体的行为。依据刑法规定，至被害人轻伤以上后果，就可追究被告人的刑事责任。但对于因民事纠纷而引起的故意伤害案件，很难说受到损害的被害人就真的那么无辜。对于因民间纠纷引起的互殴事件，双方本身就互有过错。特别对于一些因被害人言行引发冲突、加剧冲突升级的案件，一概按照“谁打赢谁坐牢，谁打输谁住院”的方式处理，明显违背罪责刑相适应的原则。对于这类因民间纠纷引起的互殴案件，应该注意能否适用刑法13条的规定，即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”何谓“情节显著轻微”刑法没有给出明确的定义。对故意伤害案件来说，从众多无罪的司法判决来看，能否适用13条，应当综合考虑被告人犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态。一般来说，对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意伤害致人轻伤案件，较多适用第13条的规定，特别是在被害人存在明显过错的案件，或者被告人积极将被害人送医救治的案件，更是如此。

如下几个案例供大家学习：

李某故意伤害案

本案自诉人与被告人李某系邻居，又是很亲的姻亲关系，双方本应相互帮助，互谅互让，正确处理好邻里关系。案发日，双方为处理门口积水问题发生争执并撕扯，自诉人鼻子在撕扯中被李某无意致伤，随后李某即主动报警，事态平息。后李某又根据警察的要求，带自诉人到医院检查治疗，并垫付了部分医疗费。从事件发生的整个过程来看，双方对于事件的引起均因方法欠妥有一定责任，而对于伤害后果被告人李某应承担主要责任，但其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪……

文某某故意伤害案

自诉人刘某某与被告人文某某系同村人，被告人文某某是自诉人刘某某的妹婿，平时关系一般。自诉人刘某某、被告人文某某到本村村民家做客时，在敬酒中双方发生口角并吵打，在吵打过程中，自诉人刘某某被致伤（右肩锁关节脱位、面部、口腔皮肤裂伤）。

本院认为，自诉人刘某某控诉被告人文某某犯故意伤害罪，其情节显著轻微，应宣告被告人文某某无罪。但在吵打过程中致自诉人刘某某轻伤的后果，被告人文某某应承担主要赔偿责任。对于吵打的发生自诉人刘某某也有过错，也应承担一定责任。

张某某故意伤害案

自诉人彭某某与被告人张某某系叔侄关系、邻居，平时关系一般。双方因被告人张某某损坏自诉人彭某某的石棉瓦，自诉人彭某某割断被告人张某某的水管，发生吵打，在吵打过程中，致伤自诉人彭某某（左髌骨粉碎性骨折、头枕部外伤）。

本院认为，自诉人彭某某控诉被告人张某某犯故意伤害罪，其情节显著轻微，应宣告被告人张某某无罪。但在吵打过程中致自诉人彭某某轻伤的后果，被告人张某某应承担主要赔偿责任。对于吵打的发生自诉人彭某某也有过错，也应承担一定责任。

马某靖故意伤害案

马某菊与被告人马某靖系叔伯姐弟关系，平时关系不睦。自诉人马某菊等人与被告人马某靖等人为宅基地的使用权、管理权发生吵打。在吵打过程中，自诉人马某菊、被告人马某靖等人被打伤。（自诉人马某菊右下肢、小腹部开放性裂伤、右腓骨骨折，经鉴定伤情为轻伤。被告人马某靖的伤情鉴定为十级伤残）

本院认为，自诉人马某菊控诉被告人马某靖犯故意伤害罪，其情节显著轻微，应宣告被告人马某靖无罪。但在吵打过程中致自诉人马某菊轻伤的后果，被告人马某靖应承担主要赔偿责任。对于吵打的发生自诉人马某菊也有过错，也应承担一定责任。

法律问题可私信

北京蓝秦律师刑事法律服务团（公众号）