不受经济困难限制即可申请法律援助的情形，你知道多少呢？

本文转自：江苏恒爱法律援助与研究中心公众号

我国首部《法律援助法》共7章71条，第三章形式和范围，有14条。今日：我们学习第32条。

法律援助法第三十二条：有下列情形之一，当事人申请法律援助的，不受经济困难条件的限制（一）英雄烈士近亲属为维护英雄烈士的人

格权益；

（二）因见义勇为行为主张相关民事权益；

　（三）再审改判无罪请求国家赔偿；

　（四）遭受虐待、遗弃或者家庭暴力的受害

人主张相关权益；

　（五）法律、法规、规章规定的其他情形。

本条规定当事人申请法律援助的特殊条件。

目前，我国通过法律援助服务的资源有限，各地的经济发展极不平衡。因此，我国在当事人申请法律援助条件的掌握上，既借鉴了各国法律援助条件中反映一般规律的做法，又充分考虑了各地经济的不同发展程度和公民收入水平的差异。明确规定了当事人申请法律援助条件即一般性条件和特殊性条件两种情况。

本条规定了当事人申请法律援助的特殊性条件。凡符合本条规定的，当事人申请法律援助不受经济困难条件的限制。以实现法律援助的宗旨，依法维护弱势群体合法权益，实现法律面前人人平等。

《见义勇为扬正气 法律援助伸正义》

（来源：四川阳安律师事务所网站）

[基本案情]

2013年11月9日下午16时许，陈某独自走在成都金牛区沙河源辖区经万贯机电城回家的路上，突然，樊某和周某驾驶着摩托车从街道巷口冲出，气势汹汹逼向陈某，抢夺陈某戴在脖子上的金项链后准备逃离，不甘示弱的陈某将其中一名作案人拽下摩托车并使摩托车倒地。这时，刚刚购完物走出成都市万贯机电城的谢某见状，立马冲上前去帮助抓拿作案人，后两名作案人见情势不对，分别向两个不同的方向逃离，谢某积极与陈某一起追赶作案人，在追赶、捉拿作案人的过程中，作案人樊某持刀抗拒抓捕，并将谢某左大腿刺伤，后谢某在医院经抢救无效，不幸死亡。

[法援过程]

谢某见义勇为，伸张正义却遭遇不幸的事迹为广大群众间流传。然而谢某是一位平平常常的公司员工，他们一家人家庭条件很苦难，谢某是家里的主要劳动力，家里的收入主要是谢某在挑大梁，谢某突然就这样走了，不知道她们一家人今后该怎样生活。目前，谢某的医疗费、安葬费等相关费用尚未得到应有的解决，加上其家中上有近80岁的老人，下有正在读大二的儿子，仅靠其妻一人的工资负担3人，其家庭经济极为苦难。简阳市法律援助中心的工作人员了解到此情况后，当即决定免于经济困难审查，立即指派四川阳安律师事务所安排律师为谢某见义勇为而不幸牺牲的赔偿案给予法律援助。

援助律师李进、胡财军多次到袁某家及派出所等地认真了解案件的基本情况，及时调取相关的证据材料，仔细分析案情，确定了该案的诉讼主体，将樊某和周某列为共同被告，要求两名被告对谢某见义勇为而不幸牺牲的赔偿案承担刑事附带民事的连带赔偿责任。两位援助律师与公安人员多次两名被告人进行协商，通过半年的不懈努力，最终达成了一致意见，袁某接受由樊某赔偿146000元的赔偿金。樊某和周某的刑事案件，经四川省成都市中级人民法院审理，最终判处樊某抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。判处周某抢劫罪，有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。

见义勇为是中华民族的传统美德。通过法律援助中心工作人员和援助律师的积极努力，最大限度地保护了见义勇为人员及其家属的合法权益，解决了他们实际生活中面临的困难，弘扬了社会正气，推进社会主义精神文明建设，也让不法分子得到应有的惩罚。

不仅是本案实现了维权与维稳的和谐统一，本条所规定的当事人申请法律援助特殊条件，为今后法律援助机构对其免于经济困难审查，直接指派法律援助律师，为其提供法律援助服务的决定提供了法律依据，最终实现提供法律援助服务的法律效果与社会效果的有机结合。