阿里女员工案，在我丈夫张某被羁押了318天之后终于有了宣判结果，然而这个判决书却依然是疑点重重，无法服众！
1、判决书里，没有监控等实质性的证据证明我丈夫张某猥亵他人，没有血检酒精含量证据证明周女醉酒，所有证人证言里没有一人说过周女醉的不省人事、不知反抗、不能反抗，张某自己笔录里也从未说过周女处于不能反抗、不知反抗的醉酒状态。疑问：法院是如何认定了周女醉的不能反抗，不知反抗，从而违背了妇女意志的呢？
2、警方通报里说“7月28日7时14分，周女与张某联系，告知房间号…张某敲门进入周女房间”；然而判决书里却说“张某设法进入房间”。 “敲门进入”，当然是双方自愿，“设法进入”可能是强制。 疑问：为何法院大玩儿文字游戏，他根据她主动说出来的房号，敲门进入，怎么就成了“设法进入”了？为什么把自愿做成强制？
3、判决书中说：7月28日 9：42，周女联系王某兵，问其谁送她回来（第7页）；9：43联系自己老公全某奇说昨晚有人送她回来，有人亲她（第8页）；10：02给陈某丽打电话，问其谁送她回来（第6页）；10：02联系自己的老公全某奇说王某文已承认亲她，摸她，抱她，酒店不同意调取监控，其遂让周女报警，周女同意（第8页）。
此处按照周女说法，周女并不知道昨晚回酒店后发生了什么，甚至不知道是谁送她回的酒店，更不知道王某文四次进了房间，并且此时王某文只是承认亲、摸、抱。报警却只提王某文，对早晨刚刚离去的张某的行为只字不提，理由是“不想牵连商家，后来咨询律师后才知道张某的行为属于猥亵”（判决书第4页）。 疑问：若当时不知道张某的行为属于猥亵，为何能判定王某文的行为（此时只能确定王某文亲、摸、抱的行为）构成违法从而报警？并且报警之后看了监控后才又诬告的王某文强奸。
4、判决书中写到“10：02联系自己的老公全某奇说王某文已承认亲她，摸她，抱她，酒店不同意调取监控，其遂让周女报警，周女同意（第8页）。” 然而警方通报，报警时间是12：34分，且房间已退房并打扫。在她同意自己老公的报警建议后，第一时间并非是报警，而是退房，打扫完卫生，消除掉一切张某来过的痕迹后报的警。
5、判决书中周女陈述“退房时，其通过看住宿酒店监控，怀疑被王某文强奸，后报警”（判决书第4页）； 然而警方通报中说“周女报警说我想看酒店监控，酒店说不能看涉及隐私，是不是说警察的人过来就能看录像？” 疑问：周女到底是先看监控，还是先报警？周女的笔录依然是谎话连篇，前后矛盾，不能自圆其说，法院为何不让其当庭对质？是怕她的谎言被当庭揭穿吗？
6、判决书中写的“张某来到房间，周女感到浑身无力，便躺在床上想再睡一会儿”（第4页），“周女没有穿内裤”（第11页）。 警方通报“周女与张某联系，告知房间号，张某敲门进入房间” 。 周女为何大清早的邀约张某？而邀来的目的只是为了看她不穿内裤睡觉？若是周女真的只是感到无力想睡觉，为何不拒绝张某进入房间，为何要打开房门，为何不赶走张某，为何要把一个自认为昨晚刚刚“猥亵”过自己的人请进房间看自己不穿内裤睡觉？面对一个刚刚认识的异性，躺在床上意味着什么？给对方暗示了什么？并且在周女自己的笔录里并没有暴力威胁等手段。 疑问？法院是如何认定周某是被强制的呢？
7、判决书中周女笔录“其（周女）喝醉了，只记得喝了约一杯半白酒，模糊的记得坐着或斜靠着什么东西”（第4页），按周女的说法此时她并不知道当晚酒桌上“猥亵”她的人是谁，那为何晚上要5次给胡某朋推送张某的微信名片（第6页）？为何深夜两次联系张某，为何一大早要邀约张某？为何“真空睡衣 ”接待？为何进房间后躺在床上让张某看其睡觉？ 疑问：若此处（酒桌上）法院认定周女处于酒醉无意识状态，那后来的行为不就印证了属于邀约偷情吗？同时不也印证了周女确实从前一天晚上就主动献暧昧？
8、证人陈某丽的证言“周女趴在张国的腿上，张某（同事）劝阻张国和周女，并用手机拍了照，说是改天说说张国。”（第6页）此处既然能劝阻张国和周女两个人，说明周女趴在张国腿上的时候是清醒的！周女没有起来，同事才拍下了照片。“改天说说张国”是因为周女是阿里方的，第二天就走了，所以只能说说张国自己了。 如果此时周女真的是醉的不省人事的趴在了张国大腿上，同事为何只是劝阻？而不是把周女拉起来？ 疑问？ 仅凭一张照片，法院为何就能认定周女醉的不省人事不知反抗了呢？
9、陈某丽笔录“离开（走出饭店未打车之前）的途中周某一直念叨对不起”（结合周女在出租车上对王某文摸胸，摸下体，亲出了五天才消失的草莓印，王某文说“别这样”，周某说“对不起”）是不是可以推测出周女自知在就餐期间对张某做了一些不齿的事情，所以一直念叨“对不起”。
10、胡某敏的笔录“其看到周女在向张国敬酒时，周女将杯里的白酒喝完，张国未喝完，周女就用右手抓着张国的左手，劝张国把酒喝完”（第7页）。此时在吐酒之前，此处也印证了： 1）周女主动喝酒； 2）周女在对张某劝酒，甚至灌酒；3）周女吐酒之前两人就已有暧昧行为。
11、整篇共14页的判决书里只有第8页第13条，短短几句关于中海环宇城的视频证据（还是酒局结束后出饭店时的状态），且并不能证明酒醉无意识，不能反抗，不知反抗。其他证人证言中没有一人说过周女醉的不知反抗，不能反抗。疑问：判决书是何种底气写出证据确实，充分的呢？
12、事后我去过中海环宇城渔家灯火店，环宇城内，处处都是监控，包括去卫生间的路上都有监控，可是为何判决书内只出现了这么寥寥几句疑似醉酒的监控证据？其他的为何不提？只因为其他的都能证明周某是清醒的，就可以忽略掉？
13、通篇判决书里确凿的证据都是证人的证言，然而，就是这些证言却调查了310多天，包括3月8日检察院撤回补充侦查，就现判决书看，依然没有补充到实质性的物证，人的记忆是会随着时间消失的，那么8个月后在人们记忆逐渐模糊的时候，到底补充到了什么有利的证言就达到了定罪的标准了呢？
14、判决书中说“被告人张国及其辩护人所提的辩解和辩护意见、诉讼代理人所提的诉讼代理意见，均不能成立，不予采纳”（第13页），结合庭审时审判长压制我方律师不让其充分质证，整个庭审就成了公诉方自说自话的单方表演，这也就可以理解为何原本计划三天的庭审被压缩成了一天半，这样走过场的庭审还有什么意义？
15、关于法院拒绝王某文出庭作证的理由，判决书中说到“在公安机关已调取了证人王某文的证言，该证言与当晚同桌的多名证人的证言与张某在侦查阶段的供述一致”（第13页），然而从整篇判决书中从未看到一位证人说过周某当晚醉的不省人事，不知反抗，不能反抗。张某自己的供述也并没有说过周某醉不知反抗。并且王某文也同意出庭，证明周女当时意识清醒，且主动暧昧，法院却拒绝王某文出庭。
16、一审法院作出的周女不需要出庭的决定，是绝对错误的——周女听见张国敲了几下门、周女去开门时走了几步以及走路的时候稳不稳、房间的门有没有挂防盗链……这些都是直接关乎其意识是否清醒的细节，法官又不在现场，凭什么替周女打圆场？
关于周女当天晚上是否清醒，看一下我梳理的时间线，一目了然！
7月27日 22：42分到7月28日 9：36分 周女老公全某奇多次联系不上周女，周女不接自己老公电话的动机是什么？
如果法院认定周女醉酒无法接电话，为何在此时间段周至少7次接打电话（包括微信通话），5次给胡某朋推荐了张某的微信，1次推荐小程序！周某能明确的分辨出并拒接自己老公的电话却频繁的联系别人，说明周女不但清醒，反应还相当敏捷。
周女在拒接自己老公电话的同时：
7月27日回到酒店后
23：04 周女联系同事胡某敏（一起出差的男同事）（警方通报）
23：13 周女联系同事胡某敏（一起出差的男同事）（判决书第7页）
23：16 亚朵酒店前台联系周某，周女同意办房卡（警方通报）
23：23—23：37 周女向胡某朋推荐一个小程序，又连续5次推张某的微信名片（判决书第6页）
23：41 胡某朋跟周女微信通话（判决书第6页）
并且此时间段周女正跟王某文在房间内暧昧。（警方通报王某文第二次进入房间23：23-23：43）
23：46 胡某朋给周女微信通话（判决书第6页）
7月28日早上
7：14 周女与张某联系，告知房间号码（警方通报）
7：22 周女与胡某朋联系（判决书第6页）
关于判决书里说的“张国自案发当晚聚餐后至次日早上多次联系周女，询问周某住宿酒店并设法进入房间。”（第12页）
1、从以上时间段并未看到张某多次联系周女。（如果有，判决书肯定会迫不及待的展示出来）。实际是周女多次联系张某，当晚周女两次联系张某，让其去酒店，张某去错了地方，周女于第二天清晨又联系邀约张某。
2、警方通报说“周女主动联系张某，告知房间号码，敲门进入房间”；判决书却写“询问周女住宿酒店并设法进入房间”。俩字之差，却能毁掉别人一生，却能逼得百姓家破人亡！
为了强行做成假案，判决书都能扭曲事实，颠倒黑白，百姓只能是人人自危，还谈什么安全感，幸福感？百姓的权益又怎么可能得到保障？
或许，依然有人会说我写的只是自己的猜测与推理，没有证据。同样，判决书里也没有证据证明周女当时醉的不省人事，不知反抗，不能反抗，没有任何证据证明当时违背了妇女意志。也是掌握人民命运的法官们自己推测出来的！何况我写的每一条都有来源，都是根据事实提出的合理的疑问！
我忍受着丈夫对我的背叛写下这些疑问，心如刀割，字字血泪！我丈夫出轨是道德的错误，不应该用法律来惩罚他，不能给他扣上“莫须有”的罪名！如今我忍受着好多人的谩骂和侮辱为夫申冤，已不仅仅是为了自己孩子的父亲洗清冤屈，更是为了追求这片土地上的司法公正，为了给所有的孩子们一片朗朗青天！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
