4月25日，北京市高级人民法院召开北京法院知识产权宣传周新闻发布会，首次发布“北京法院2022年度商标授权确权司法保护十大案例”。
当天发布会上，北京高院副院长任雪峰提到，自2001年起，全国范围内的商标授权确权行政案件由北京市中高两级法院专属管辖，二十余年来积累了较为丰富的司法经验，不断填补此类案件的理论与实践空白。
“为总结北京法院在商标授权确权行政案件中的审理经验，梳理提炼相应裁判规则，我们在今年新增‘北京法院商标授权确权司法保护十大案例’的评选和发布。”任雪峰说。
南都记者注意到，十大案例涉及新浪、哔哩哔哩、晨光笔、“百威”等多个国内外知名商标。其中“新浪大眼睛图形”商标权无效宣告请求行政纠纷案和“梅赛德斯”商标权无效宣告请求行政纠纷案，分别为制止商标恶意注册和打击恶意囤积商标的典型案例。
案例显示，2012年，杭州噺浪有约餐饮管理有限公司注册新浪图形商标，核定使用在第35类“广告、饭店商业管理”等服务上，后被法院认定为缺乏真实使用意图、超过正常生产经营需要的商标申请行为。2017年，佛山拿破仑陶瓷有限公司申请注册“梅赛德斯”商标，核定使用在第19类“瓷砖”等商品上，后被法院认为是明显傍靠他人商誉、谋取不正当利益等扰乱商标正常注册秩序的行为。
从入选的典型案例还可以看出，北京法院在知识产权案件审理中注重依法平等保护中外当事人合法权益。比如，在“百威”商标权无效宣告案件中，二审法院对百威（中国）销售有限公司在“啤酒”商品上的驰名商标“百威”予以确认和保护，对在“月饼”等商品上恶意傍靠“百威”驰名商标的诉争商标予以无效宣告，有力维护了外国驰名商标权利人的合法权益。
值得一提的是，十大典型案例中还有一起涉互联网驰名商标“哔哩哔哩BILIBILI”。二审法院明确，应当根据互联网平台传播速度快、传播范围广等特点，结合所涉商品、服务的行业特点对在案证据予以综合考虑。本案对数字经济下涉互联网的驰名商标认定提供了有益借鉴。
任雪峰表示，在商标授权确权行政案件和商标民事案件审理中，北京法院积极回应社会关切，不断加大对恶意抢注、非法囤积、搭便车等行为的惩治力度。
采写：实习生胥铭芯 南都记者李玲
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
