合同签了就会立马生效吗?

　　一般来说合同成立即生效，也就是双方只要签字合同就成立并生效了，但其实一部分合同的成立时间和生效时间是不一样的，合同成立后一段时间才会生效，合同的生效时间，有以下四种情形：

　　1、依法成立的合同，自合同成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。

　　2、双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。

　　3、法律规定应当办理批准、登记等手续生效的(如根据需要批准的合同、办理抵押物登记的抵押合同)自批准、登记时生效。

　　4、附生效条件的合同在所附条件成就时生效。

　　一般来说，合同成立但并没有立马生效的情形有附条件生效的合同与附期限生效的合同，顾名思义在前者情况下，合同满足一定条件后生效，后者情况下，合同只有到达一定期限才会生效。

　　附条件和附期限的区别主要在学理分类上，附条件指的是将来客观的不确定的事实，附期限指的是将来客观的确定的事实，比如：天空下雨合同就生效，因为下雨是迟早的事，这就属于附期限，但如果约定的是明年的今天下雨就生效，对于这一天是否下雨没人能确定，那就属于附条件。

　　如果合同没满足期限要求或条件要求，结果都是一样，即合同成立但没生效。与一般的合同的区别在于，一个成立未生效，一个成立且生效，自然带来的法律后果不一样。

　　书面合同没有签字有效吗

　　合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。有口头合同和书面合同之别。法律法规要求必须订立书面合同的，当事人必须遵守，否则合同无效。

　　经当事人双方充分协商，就合同的内容及相关事宜进行约定后，一般应接着进行最后的议程，即双方当事人在合同书中签字或盖章。没有双方当事人的签字或盖章，就不能最终确认当事人对合同的内容协商一致，也就不能证明合同的成立有效。为此我国《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”

　　但是，双方当事人的签字或盖章也只是形式问题，实质上应当追求当事人的真实意思。如果一个以合同书形式订立的合同已经履行，而仅仅是没有签字盖章，就认定合同不成立，则违背了当事人的真实意思。因此，《合同法》第37条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”当发生纠纷后，一方当事人不能再以未签字或盖章而认定合同无效。

　　根据相关的法律规定，并不是说合同只要双方当事人在根据自己的意愿进行成功签订以后就会立即生效的，如果在合同当中有约定的生效的时间的话，那么就需要按照具体的约定的时间才会产生法律效力。