云律所加盟，是创业风口还是韭菜新品种？

先下个结论：这是韭菜新品种，世界上最深的套路就是加盟的套路，云律所也不例外。

近期，抖音铺天盖地的广告“加盟一家律师事务所品牌”，如果广告语是“加盟一家律师事务所”，则毫无疑问是违法的，加了“品牌”两个字打了一下擦边球，让行内人一下子有些懵逼，让行外人更难辨真假，但我认为这根本改变不了其违法宣传的本质。

目前市面上，风头较盛招商“云律所”的主要有几家——某众、某律、某显、某己。

“某众云律所”运营是某有限责任公司+北京某众律师事务所（执业律师＜10人），“某律云律所”运营是某顾问有限公司（对接什么律所未知，不晓得有没有），“某显云律所”运营是北京某显律师事务所（执业律师＜20人），“某己云律所”运营是北京某己律师事务所（执业律师＜10人）。各个云律所宣传的经营模式基本类似，都是帮助全国各地客户直接对接北京律师，委托北京律师办案，仅需本地律师的价格，还可以得到北京律师免费的法律咨询服务。

各个云律所所谓的“创新”的“互联网+法律”模式中最大的“科技”成分大概就是远程视频法律咨询（你加我个微信，我也能瞬间实现“高科技”）。

律所的扩张不同于公司的扩张，律所设立分所的要求和程序门槛比较高，律所的合伙人必须是律师，不得是非律师。另外，可以说律师行业既不是一个劳动密集型的行业（一个案件两个律师能办的，两百个律师一起办并不能提高效率），也不是一个资本密集型的行业（一下子给一家律所一个亿，律所还真是不知道用在什么地方）。这或许是这些人搞“云律所”模式的一种不得已原因，想急速扩张就不得不利用资本，又不能明显触犯法律，但是打擦边球的东西，基本都是在法律边沿疯狂试探，作为主导者这些人只能保证自己尽量不成为“牺牲者”。

下面我们简单分析一下“云律所”的发展前景。

一、北京律师是不是特别厉害？北京律师相对于非北京律师有什么特别的优势么？没有，都是两个肩膀扛一个脑袋，北京律师没有任何特殊之处，挤公交车、住地下室、业务水平碎成渣得多的是，为什么都在宣传直接对接北京律师，只是把行外人的智商按在地上摩擦，仅此而已。那么，是不是北京律师到其他地区办案，在其他地区公检法面前更有排面，答案是没有，本地律师多少还有点人脉关系网，外地律师只能纯粹地“依法”办案。

二、北京律师全国办案可信么？“北京律师全国办案，仅需本地律师价格”，有的甚至承诺12个小时、24个小时到客户所在地办案，可信么？糊弄鬼呢！以我在福建为例，京闽之间交通十分便利，但即便如此，一个20万标的的民间借贷纠纷案件，我们正常收费在1万元左右，我们不需要差旅成本，如果北京律师也是收1万元到福建来办案，多跑几次是不是就办了个寂寞，就“赚”了来福建法院“旅游”的路费？北京律师是爱旅游还是爱搞公益？承诺12小时、24小时到客户所在地的，这些北京律师是不仅闲得可以随时响应你的服务需求，而且可能都配了专机，还有民航总局当局长的小舅子罩着，可随时飞随地降，飞行途中再边看材料，边分析案件（当然，这部分律师咱得罪不起）。还有，虽然全国大陆地区施行的法律是一样的，但是实务中各地法院会略有差异，本地律师多数深刻理解这种差异，更能准确把握案件，外地律师明显在这方便处于劣势，甚至可能因为这种劣势给当事人造成不必要且不可挽回的损失。

三、没有法律专业知识也能开云律所？这些云律所对加盟者的法律知识是没有要求的。试问，你今天看见一家自称搞法律的机构，你进去咨询个法律问题，接待你的人要么一问三不知的，要么乱七八糟回答的，你敢把案件委托给他们？法律能力的培养不是一朝一夕可速成的，你挂个牌子有那么几波客户咨询过去，全部都是一头雾水，根本解决不了问题，甚至误导，一传十，十传百，不用多久，你连上门咨询的客户都不会再有。

四、加盟者是不是可以挂律师事务所招牌营业？加盟者是绝对不允许悬挂带有“律师事务所”字样招牌的，只能在当地注册一个经营范围含“法律咨询”的有限公司进行经营，自负盈亏，年年上供。最重要是的，法律服务行业不仅有律师法、律师事务所管理办法等法律法规严格规制，还有司法局、律协等单位虎视眈眈，一个操作不慎，随时可能被处罚甚至被取缔。

五、加盟者是不是可以经营所有律师业务？除了法律咨询、代书外，诉讼业务包含民事、行政、刑事诉讼业务是绝对不许接，绝对不许办的，这是法律明令禁止的。加盟者如果是以中介角色将案件介绍给北京律师办理，只能大幅提高收费标准才有盈利空间，否则明显行不通，但是如果大幅提高收费标准，加上外地律师办案的重重障碍，加盟者的优势在哪里，一个非律所机构拿什么跟本地律所竞争？

最后，北京优秀的律师本地案件都办不完，哪个律师需要满世界找案子，需要满世界找案子的律师能是多专业、多靠谱的律师？

综上，我认为“云律所”是个伪商业模式，搞这些平台的不可能不懂，但是绝不能让你懂。