演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

近期

线下演出市场火热复苏

不少大型演唱会重启

电子票也成了大家关注的话题之一

然而

微博上频频出现的退票公告

让人有点“摸不着头脑”

“刘若英,12小时内退票”

“梁静茹,24小时内退票”

这些不都是一票难求的演唱会吗

怎么都在说退票?

限时退票通道

本分还是道义?

联系上卡卡的时候

她刚刚退掉了一张5月13日

刘若英上海站的门票

如果不是5月7日中午

看到主办方发出的公告

卡卡说自己这880元票钱就打了水漂

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

公告称因本次演唱会

“实行实名制购票实名制入场

不得转赠转售”

但很多观众都是

“首次参与实名制购票

对实名制购票规则了解不深入”

所以特地在7日9点至21点

开放了12个小时的“退票时段”

卡卡买这张票是为了

送给闺蜜当生日礼物

在卡卡印象中

就算电子票,也是可以转赠的

如果这次没看到退票公告

卡卡只有两个选择

自己去看

如果当天没空,这张票只能白白浪费

无独有偶,5月9日

梁静茹演唱会上海站也发布了公告

同样是针对

“不熟悉购票、观演规则的观众”

开启两个时段的退票通道

第一个是演出(预售后)

开票日前24小时可全款退

第二个是正式开票日起至售票

通道关闭前48小时

不过要收20%的手续费

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

小冉是北京某演出公司的票务主管

在她看来,无论是12小时还是24小时

只是主办方的一种姿态

“真想去看的人,肯定不会退

而心里打着小算盘的

这会可能已经坐不住了”

转赠成了“黄牛们”赚钱的法宝

王强就是“坐不住”的那个人

他对外的职业介绍是“票务代理”

但在广大群众中他有着

一个更响亮的名字——黄牛

刘若英“飞行日”演唱会开巡后

王强也一直在观察

“每一站,都是几分钟就卖完”

所以尽管看到上海站写明了“不得转赠转售”

王强还是决定搏一把

拿了十来张票

但让王强没想到的是

等来了一则退票公告

买过电子票的人都知道

购买时每张票必须要先绑定

一位观演人的身份信息

王强手里

常年就有包括堂兄妹

表兄妹等在内的十几张身份信息

因为无论他是从上线那边“进货”

还是靠机器从官方票务网站抢票

每张票都要先有一个“主”

如今大型演唱会开始频频使用电子票

转赠成了“黄牛们”赚钱的法宝

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

参照最近几个月的演唱会

电子票转赠时段多则十几天少则四五天

转赠窗口开启后

王强要做的就是尽快找到买家

谈好价格

然后把票转到对方的电子票夹

售出后不可转赠、退票合法吗?

浙江永大联合律师事务所陈嘉颐律师表示

平台方在购票页面写明

“不支持退票,不支持转赠”的条款

可能会因为违反《中华人民共和国民法典》

第四百九十七条的规定而被认定为无效

该条第二项规定

“提供格式条款一方不合理地免除

或者减轻其责任、加重对方责任

限制对方主要权利的,该格式条款无效”

平台方作为提供条款方

在门票尚未出票的情况下

单方限制购票方的退票、换票权

可能被认定为不合理加重购票方责任的情形

从而导致该条款无效

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

陈嘉颐还指出,尤其是当购票方发生了

不可归责于自身的事件(如身体抱恙)时

平台方应为其提供合理的退换票渠道

当购票方在购票流程上发生了

瑕疵(如错误填写身份信息)时

平台方亦应为其提供合理的更换方式

“强实名”是把“双刃剑”

近年来,不少演出场所

改“凭票入场”为“全实名制刷脸入场”

来抑制黄牛的溢价炒作

“强实名+不可转赠+不可退票”

看起来把黄牛们逼到了角落

但从目前看来

这也可能是一把会反伤观众的“双刃剑”

客观上

“强实名”给普通观众改票转票

增添了难度

在梁静茹主办方发布退票公告前

已经有200多位观众

拉了一个微信群来维权

组织者还搜集了每个人的退票原因列成表格

大多数理由集中在生病、购票人信息填错

重复购票、工作或考试时间冲突上

中国社会科学院新闻与传播研究所

广播电影电视研究中心副主任张建珍表示

这就必须要完善实名制退改制度

为票品创造正规的流通空间

以解决消费者购票前置而观演不确定的矛盾

从而让消费者放心购买

如何保障“粉丝”的合法权益?

某业内人士表示

他们有时候会组织一些收门票的音乐派对

一般是不能退票的实在来不了的

只能让购票人自行转卖

“我们准备场地、邀请歌手

宣传要垫付很多费用

这些钱后续都要从门票和其他收入中开支”

该人士表示“如果开放退票

我们的经营就会存在很大的不确定性”

如何让演唱会门票

购买过程中的权责划分更清晰?

防黄牛的同时也能保障“真粉丝”的合法权益?

有网友提出了民间思路:

售票平台可效仿航空公司的做法

制订阶梯式的退款方案

即越临近演出开始时间

客户退票所需扣除的手续费越多

以补贴平台方损失

对此,陈嘉颐认为

平台在办理退换票时应加重购票方

表明自己是过失而非故意的证明责任

否则可能会导致黄牛、代购的情形泛滥

网友:抵制黄牛最好的办法

就是主动拒绝买黄牛票!

多数网友认为此举不合理

谁能预想到两三个月以后的事呢

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

部分网友认为合理

既然抢了票占了坑就不能退票!

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

还有网友表示

抵制黄牛最好的办法

就是主动拒绝买黄牛票!

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

勿让“强实名”反伤观众心

随着演出市场的回暖

“黄牛”生意再次火热起来

不少演出都出现了歌迷一票难求

“黄牛”却漫天要价的情况

甚至还有歌迷被“黄牛”套路,遭到诈骗

无论是出于想要观看演出的诉求

还是安全性的考量

近年来

大众支持实名购票的呼声越来越高

5月9日11时

五月天2023好好好想见到你

北京演唱会开售

每日共售8万张票

但仍有不少粉丝表示

秒光!没有抢到!

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

虽然一票难求

但歌迷们反而更坚定地倡导

“不买黄牛票”

话题

#宁可鸟巢门口站 钱也不让黄牛赚#

话题阅读量近九千万

不少歌迷表示:

按需抢票,拒绝粉牛!

演唱会要开始了,为啥那么多人闹退票?“强实名”到底伤了谁?

此次“限时退票”无疑是

“强实名”+“电子票”机制下催生的新尝试

尊重了观众的权利

同时,也给平台和主办方提了醒

维护健康有序的票务市场

既不能“一刀切”

也要推出更多人性化的措施

勿让“强实名”反伤观众的心

你买到心仪的演出门票了吗?

既要杜绝黄牛

又要保障消费者权益

你有什么好方法吗?

评论区聊聊~

(因采访对象要求,文中小冉、王强为化名)

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2023-07-30 15:15
下一篇 2023-07-30

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注