16：我是如何开始不怵业内前辈的

很多人请律师都喜欢名气大、执业年限长的。名气、执业年限一定程度上代表律师经历的案件多，案件多肯定经验丰富些，但是很多案件如果不是亲自办理的话，是体现不出这种专业优势的，反而会带来损害。我就曾经历过这样的事儿。

我不是很喜欢婚姻家事类的纠纷，主观认为男女双方去庭上吵有点自揭伤疤给人看的意味，但作为律师，还是参与办理了一些这样的案件。

案情比较简单，就是情侣闹掰分手，女方要求男方还钱。

恋爱期间，男女双方一起开公司、买房、旅游、共同生活……，有非常多笔的资金往来，后来因为某种原因闹僵了分手。女方找了专门做婚姻家事的女律师，起诉男方要求还钱和分房子。我参与了其中一个。

起诉的材料和证据写的比较简单，开庭的时候也没有补充。我们代理男方，提前模拟准备过几次，做了几种应对策略。开庭时一看对方比较大意补充材料，就发力了。答辩的时候先来个“下马威”，要求明确案由，说清楚资金流水到底是以结婚为目的赠与、共同生活开支还是民间借贷。

有点诉讼经验的都知道，打官司首先要明确案由和法律关系，这个直接关系到法律适用和证据问题，如果明确不了，法官会认为你证据不足、事实不清。

当时法官一听我们这样答辩，直接让对方明确案由。对方也是个专业的，经验丰富没有当庭明确，而是说庭后补充材料说明，避免了当庭明确准备不足出错的麻烦。不过女方在现场，估计会留下个自己找的律师没有尽责的不好印象。

这是第一回合，因为准备充分，在庭上算是占了点上风。其他经手过律师大意的案件还有，如二审改了上诉请求，直接导致败诉；庭上把对方当事人问急了，自爆出事后补证据的问题（实务中，律师应该拦住追问）……当然，印象最深刻的还是我的同事。她在庭上发现了对方当事人偷偷发微信告诉证人在庭上怎么说，最后被我们发现告诉了法官，法官当场抓住，事后罚了他10万。

这样的庭审经验经历了几次后，我这一个刚入行的人，开始不太怵那些有点年限的律师了，也逐渐明白，有些案件，只要提前做好充分准备，仅凭庭前简单准备和庭上的随机应变是不够的，这个时候，作为新人和他们掰扯掰扯就比较有意思了，增长了年限不足的信心。

所以我觉得律师合适最好。复杂关键的案件当然找专业强、名气大的团队做，一些简单纠纷、劳动仲裁啥的，新人也能干好，还省钱。