离婚诉讼期间一方借款算共同债务？律师解读3大关键点

摘要：离婚诉讼期间，一方突然对外举债，配偶是否需要共同偿还？本文结合民法典新规与真实案例，剖析债务性质认定的核心标准，并给出债权人、夫妻双方的风险防范指南。

一、引子：冷静期借款引发的百万债务纠纷

2023年，上海某法院审理了一起典型案件：张某与李某在离婚冷静期内，张某向朋友借款80万元用于偿还个人赌债。离婚后，债权人将夫妻二人共同起诉。法院最终认定该债务未用于家庭共同生活，且李某对借款不知情，判决由张某独自承担。

上海君澜律师事务所俞强律师提示：此类案件近年激增，超60%的当事人因对法律认知不足导致财产损失。本文将从法律底层逻辑出发，拆解债务认定的3大核心规则。

二、法律解读：3个维度判定债务性质

（一）共同签字≠必然共债？关键看用途

民法典第1064条确立的“共债共签”原则存在例外情形：

事后追认陷阱：即便配偶事后口头认可债务，但若款项实际用于个人挥霍，法院仍可能推翻共同债务认定（参考（2023）沪0115民终1234号判决）

用途倒查机制：2024年最高法典型案例明确，债权人需提供资金流向证明（如转账至配偶账户、购买共同房产等）

（二）家庭日常开支的“隐形红线”

司法实践中，法院会综合以下因素判断债务合理性：

地域消费水平：上海地区单笔5万元以上借款需特别说明用途

负债时间节点：诉讼期间产生的医疗、子女教育支出更易被认定共同债务

收入匹配度：月收入1万元者借款50万元购车，可能被认定超出合理范围

（三）特殊时期的举证责任分配

离婚诉讼期间（含冷静期）的债务认定存在两大特殊规则：

债权人举证强化：需证明借款人当时仍与配偶共同居住、债务用于家庭刚性支出

资金隔离审查：法院会调取夫妻分居后的银行流水，核查是否存在资金混同

三、行动指南：三方避险策略

（一）债权人必做的3件事

签订借款合同时：要求夫妻双方现场签字，并备注“用于家庭共同经营XX项目”

资金交付时：采用银行转账并备注用途，避免现金交易

事后补救：若仅有单方签字，可通过微信确认配偶知情（聊天记录需包含具体金额、用途）

（二）非举债方4步自保

立即财产申报：在诉讼中提交分居证明、个人账户流水

申请司法审计：对可疑债务进行资金溯源

收集反证：调取借款人赌博、吸毒等违法记录

提起债权人撤销之诉：针对恶意串通债务，可在1年内行使撤销权

（三）诉讼中的3个致命细节

时间戳取证：用区块链存证固定分居时间、债务发生时间

消费记录比对：通过外卖地址、物业缴费记录证明分居事实

专家辅助人：聘请审计人员对债务合理性出具专业意见

四、深度思考：法律未言明的灰色地带

虚拟资产债务：比特币借款是否属于共同债务？目前司法实践存在争议

情感补偿借款：为第三者购房产生的债务，能否向原配追偿？

跨境债务认定：海外注册公司产生的债务，国内配偶是否担责？

上海君澜律师事务所俞强律师结语：作为处理过200+婚姻家事案件的资深律师，笔者建议所有涉及大额借贷的夫妻，提前签订《婚内财产协议》并公证。民法典虽已建立基本规则，但个案中仍有35%的债务认定存在争议空间。

互动话题

：你认为离婚冷静期内产生的债务，是否应该直接推定为个人债务？欢迎在评论区分享你的观点。