远见丨先明后不争 法律新规算清婚姻“财产账”

本期话题:本月起,《民法典婚姻家庭编》司法解释(二)落地施行。新规调整了过去对财产归属“温情模糊”的地带,如对“婚内财产、房产”,更注重区分真实性和公平性,“谁出钱、谁所有”。此外,对婚姻中诸如“家务、照料老人子女”等无形付出的价值和补偿给予确认。当下,随着婚姻关系的“经济属性”凸显,“法与理、财与情”间的平衡,更加微妙。有人说,新解释理清“财产账”,堵住法律漏洞、维护婚姻公平;也有人认为“新条款不顾人情、略显冰冷”。你怎么看?司法实践中,新法能否“好看又好用”?从近年婚姻法调整的趋势看,是否会有效推动婚恋信用、婚恋质量的提升?婚恋关系中,男女双方怎么体面地“谈钱”?

“认资不认名”,婚姻房产归属判定注重“确权和公平”

新司法解释共23条。其中,“婚姻财产权”成为焦点。特别是房产权,将此前法律中由于“温情和谐”初衷,提倡“夫妻共有”的原则,调整为“注重财产确权公平性”的立场。比如:

1、关于自有房产归属,新规第5条指出,原来无论婚前婚后,由一方出资购买的住房,只要房产证加上另一方的名字,离婚时通常认定为“共有财产”。新规调整为——房子谁实际出资,谁所有。

2、关于由父母出资房产归属,新规第8条明确,父母出资买房的,一方父母出资,离婚归一方子女;双方父母出资的,按双方实际付出的比例公平分配,不再以房产证是否“加名”为依据。

数据显示,2024年中国家庭购房的平均价格为每平方米9935元。对普通家庭而言,一旦牵扯买房,往往面临掏空“四个钱包”。尤其是夫妻双方父母,往往要拿出甚至“透支”养老钱——这种调整,特别明确了对夫妻双方老人财产的合理保护。

3、关于双方未婚同居关系财产,新规第4条规定,这类财产各归个人,共同出资部分按比例,兼顾共同生活的实际情况、有无共同子女、对财产贡献大小等因素,判定财产分割。

这条新规充分考虑了现实中同居关系数量日益增加的现状,和农村地区存在婚姻“重仪式轻登记”的情况,从双方的实际贡献、付出考虑。

4、关于婚内违规财产处置,新规第6、7条明确了婚内一方,在网络直播过度打赏、挥霍消费和将共有财产赠送给第三者等行为无效。

5、关于对劳动等无形付出的认可,新规中关于房产、财产分割条款也指出,婚姻关系中存在过错,一方在孕育子女、照顾老人、做家务等无形贡献的价值,应享有尊重和补偿。

远见丨先明后不争  法律新规算清婚姻“财产账”

律师:新法打破“温情模糊”,旨在让婚姻回归婚姻

有人说,婚姻法新解释理清了“财产账”,堵住法律漏洞、维护婚姻公平;也有人认为“新条款理性、冰冷”。你怎么看?司法实践中,新法能否“好看又好用”?对此,我也采访了婚姻法专业律师、北京两高律师事务所婚姻继承部主任张荆。

问:最高法已连续两年在开年推出婚姻法(司法)解释了。去年是明确了彩礼的性质,今年是明确房产等重要财产的保护规则,您怎么看背后传递的信号?

答:新规定变化还是挺大的。这个变化调整是随着社会经济变化、房屋限购、房屋价值升值、后面房屋价格趋于平稳的动态变化过程。

问:对新规,有人支持认为“财产分配权变得公平、透明”;也有人说条款过于冰冷,可能给婚姻中在财力、能力上相对弱的一方带来新的问题,您怎么看?

答:过去由父母一方出资登记在自己子女名下买房的情况是非常多见的。有些老人拿着自己的养老金、退休金去倾力投注在孩子家庭购房。但婚姻是动态的,另外一方(房产证上)加了名字没多久,就出于各种原因提出离婚,会引发一些极端情绪。所以,这次立法就明确了,如果是老人出全款,不会因为房产证加了谁名字,产权就变成谁。

但新司法解释,也对婚姻另一方在婚姻关系中付出贡献,婚姻长度、持续时间等因素,在房屋之外,根据具体情况纳入考量,并给予补偿。

司法新规一定是针对于生活中不断出现的新问题的回应。以前,最大的矛盾点就是中国父母在(替子女买房)出资时是含糊不清的“温情模糊”,不好意思说。这一次新规就清晰很多,婚姻家庭关系,对涉及财产的问题,法律规定越来越明晰了。立法者的本意是希望能够让情感回归情感,让财产回归到财产。

为什么会有纠纷?因为(以往)规定不够明确,或者适用法律的人群,是法律的理解总是有偏差。如果法律做出一个相对较为清晰、明确的规定,至少能让一个行为主体在开始行为前,就能预判到自己有可能面临的法律后果。

我自己执业过程中所观察到的一些婚姻动态,确实是这样的。当事人会不断的做出行为调整——最早时是要求“房你先买,买之后要加我的名字”,再后来会考虑到出资情况,双方可能把意思表示固定下来,比如“这个房子到底是买给我的,还是买给我们俩的,还是买给你的”。法律的指引作用就在于,让民众能跟随法律对于自己的行为事先预判,未来会引导人们越来越理性地对待婚姻中与财产有关的问题。

私下里,我跟张荆律师都认为——关于婚姻法是否“公平”,无论怎么评价都会得罪一部分人。因为站在不同立场和角度,每个人都有不一样的答案。

同时,现代社会的婚姻关系和观念,受环境、物质和精神等多种因素影响。生活中,既需要双方合作和讲感情;有时也会涉及利益和博弈。

民政部最新数据显示,2024年全国结婚登记数为610.6万对,相比2023年768万对有所下降。这个数据背后,是大量适婚人群对婚姻关系的焦虑和犹豫。

远见丨先明后不争  法律新规算清婚姻“财产账”

翟某“勒索千万逼死前夫”案开庭(来源:央视网)

“勒索千万逼死前夫”案开庭:婚恋信心不能仅靠法律修复

今年初,轰动全国“勒索千万逼死前夫”案开庭,骗婚女翟欣欣面临10年牢狱之灾。历经五年,这起民愤极大的闹剧,从民事纠纷升级到刑事案件,最终等来了正义审判。

张荆:法律一向是有一项非常重要的适用原则,就是谦抑性原则,能够不用法律去干预婚姻情感的时候,尽量不去干预,尊重当事人自己的意愿。所以这就会导致在婚姻情感领域当中,只要披上婚姻的外衣,就会使一些不法分子借机去做一些违法犯罪的事情。所以,翟欣欣案中间经历了大概5年时间,从一开始的事件,进入到民事诉讼,再到刑事领域。追究翟某的刑事责任过程,非常坎坷。

舆论热点中的这种案件,每次引发出来的法律问题,从司法解释也好、法律规定也好,一定会有所回应。但法律能够保障的只是其中一部分问题,对于剩下一部分,可能需要借助伦理道德、社会风气的引导,方方面面去解决。

婚姻关系中,男女双方怎么体面地谈“钱”?

现代婚姻关系,双方谈“钱”很重要是谈钱。但传统婚姻观,又让很多人容易陷入“谈钱伤感情,谈感情伤钱”的拧巴和矛盾。

讲个小插曲。最近,一位朋友找诉苦说,孩子刚上幼儿园,老婆就三天两头催他把现在的房子换成学区房,他认为要“再等等”,双方有些不愉快、闹僵了。

细问之下,原来另有隐情——现在的房子是朋友辛苦打拼多年,婚前全款买下的。婚姻中,双方彼此财务独立,妻子收入很高,但婚后基本由朋友一人负责全家开销。朋友的理由是,理解妻子名下没房,需要多存钱作为“安全感”。问题是,这次妻子提出换房却始终不提“钱怎么出”的事。婚后买房,理论上是夫妻共同财产,朋友平时养家压力大,想把“钱”的事理清楚,但又不知该怎么谈。你看,结了婚、生了娃,“谈钱”也在所难免。

我大学的专业是法律,在法院实习过程中,接触了大量离婚官司,多数离婚背后的原因是“钱”。很多时候,是因为双方对“钱”的观念冲突,“小矛盾”积少成多,在生活的“大考验”中翻船了。婚前和婚姻中,男女双方怎么谈“钱”?说说我和身边朋友的经验和看法。

婚前:两个不可回避的“钱”

(1)达成家庭财务共识。结婚大到买车房养孩子,小到柴米油盐,双方的钱怎么管、怎么花?整体原则,要坦诚说明白,换位思考、实事求是。

(2)彩礼问题。有人认为是习俗,体现尊重;有人认为是陈规陋习,报以鄙视。这个敏感问题,不下定论。但原则是:无论形式和实质,都要体现双方家庭相互尊重、理解,财物上不能是显失公平和单方面索取。

婚后:谈钱原则是,客观、体面、耐心。

目的是让双方对“钱”的归属和使用统一认识,消除误解。

比如,对我那位为“买不买学区房”苦恼的朋友,我建议他主动出击和妻子聊聊——摆事实、说想法、听诉求、做应对。

1、就事论事、客观地讲对学区房购买时机和必要性的判断;

2、明确地说出自己的顾虑、想法和财务压力;

3、耐心听妻子的需求反馈。有道理的,积极用共情、共理的态度回应,尽快达成共识;不合理的,要明确指出,不轻易妥协,找到对方心中的真实目的和顾虑,对症下药达成共识;

4、如果可以“求同存异”,双方则口头或其他形式明确意思表示,这就叫“先明后不争”。

婚姻中的“长久钱”,始于争议、终于包容

因地域差异、原生家庭、成长经历和性格不同,婚前婚后“钱”的争议不可避免。以我为例,我对钱大大咧咧;老婆则是勤俭细致。在“钱”的问题上,婚前本来很和谐、互补。但婚后个人的钱成了家庭的钱,观念一度“互相排斥”。怎么办?

(1)找到共同的方向和利益,并不断巩固,让双方成为“战友”,这将为矛盾爆发时提供“缓冲区”。比如孩子的成长教育、培养和多交流共同的爱好;

(2)制定家庭的财务纪律,正所谓“家有家规”。钱,可以分开管理,家庭责任,无论能力大小,要共同面对;

(3)包容对“钱”不同的价值观。以前我是急性子,我老婆是“绿灯型”人格,相对比较钝感。结婚头几年,有时也会为“怎么花钱、谁来花钱”闹崩。这时,一方“暂时退让作缓冲带”就很重要。时间长了、琐事多了,我开始反思自己的冲动和对方的包容,试着接受对方的价值观。在钱的问题上,彼此抓大放小、相互体谅。

社会婚育率持续下降,背后是大量适婚群体,对婚姻的“犹豫和观望”。另一方面,当下的新闻、短视频、婚恋综艺和热搜上,价值观模糊的“奇葩”横行——拜金女、妈宝男、扶弟魔、伪名媛,甚至还有钻营“入赘”的拜金男。这种“好事不出门、坏事传千里”的负面信息,放大了很多人对婚姻的恐惧。

远见丨先明后不争  法律新规算清婚姻“财产账”

单身妈妈林静,困境中为救孩子努力生活(来源:央视网)

解决婚恋问题,不仅需要法律完善,更需要社会大众和舆论媒体,共同修复人们对善良的信心和对感情的信仰。

前不久,媒体报道:重庆一位28岁的单身妈妈林静,肩背手抱两个孩子,靠摆摊卖灌饼为孩子筹措心脏病手术费。彼时,她的丈夫已不堪压力轻生自尽。视频中的她,始终笑着面对顾客,当收到拍摄者突如其来的转账捐款时,她却被这份陌生但温暖的爱感动哭了。

最后,网友们纷纷解囊,就为孩子凑齐手术费。更让我感动的是,多数网友没有责怪那位轻生父亲的逃避和脆弱,而是因这位瘦小坚强的女人,再次相信茫茫人海中,有很多值得去爱的普通人;相信人性良善,与贫富无关。

作者:央广经济之声评论员 王思远

更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 1小时前
下一篇 3分钟前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注