#法律热点解读##头条创作挑战赛#在老龄化与少子化交织的现代社会，”独居群体” 的身后遗产处置问题逐渐浮出水面。近日，北京市昌平区人民法院审结的一起特殊继承纠纷案，41岁独身女子赵女士因病去世，其9名叔姑舅姨因遗产分割对簿公堂。
案例情况
2022年6月，41岁的赵女士因病离世，留下一套位于北京市昌平区的101平方米的房产（价值 400 余万元）、银行存款、保险金及丧葬费等共计 110 余万元。
赵女士患有尿毒症，自理能力尚可，能够独立完成饮食起居。有困难时，赵女士的一位叔叔和社区工作人员会帮助她去医院。
如今，她已离世，经法院核查，赵女士父母、祖父母、外祖父母均已去世，无配偶、子女及兄弟姐妹，属于《民法典》规定的 “无第一、第二顺序继承人” 情形。其父母的 9 名同胞兄弟姐妹（5 名叔姑、4 名舅姨）以 “尽到扶养义务” 为由提起诉讼，要求分割全部遗产。
在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，北京市昌平区民政局作为第三人参加了诉讼。
律师点评
看到该消息后，栏目的合作律师表示，继承权具有严格的人身属性，我国《民法典》采用“限定继承” 制度，仅在第一、第二顺序法定继承人范围内开放继承权。本案中，叔姑舅姨作为旁系血亲，并非法定继承人，其主张继承权需证明其扶养行为超出 “一般亲戚”的范畴。
律师表示，扶养行为需具备时间持续性、内容实质性、形式可证明性。偶尔探望、节日问候等情感维系行为，通常不构成法律意义上的扶养。本案中，赵女士的一位叔叔提供的就医记录、社区证言等，证明其付出了持续性帮助。其他亲属未能充分举证扶养事实，仅以血缘关系主张权利未被采纳。
法院审理后最终判决，赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金由9名原被告共同继承。根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%，房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。
针对无继承人的孤寡人士，律师推荐采用 “遗赠扶养协议”的形式，建议与扶养人签订协议，约定由其承担生养死葬义务，死后遗产归扶养人所有。该协议效力优先于遗嘱，且扶养人需全面履行义务方可行使权利。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。