法官:原告，你是否申请回避？
原告:回避。
法官:为什么申请回避？回避理由是什么？
原告:我想让俺叔审理。
法官:你叔是谁？
原告:刘某某，你们法院院长。
法官:……。
这是去年办理我方作为被告的一个案件。
其实对于事实清楚，证据充足的案件不建议找律师的。
今年到外市开庭，本来是上午10点开庭。但是由于前面一个庭审拖庭了，不得不延长。到了11点十10分，前面一个庭审才结束。我走进法庭，问法官还继续开我们这个庭吗？法官说你们找律师了吧。我说我就是律师。法官说哎呀，找律师好，这样庭审节奏好一点。上个庭三十多个人起诉健身房要求退款，没找律师。太耽误时间了，事实说的乱七八糟。
还有就是，打官司请律师与法律无关，与法官的能力也无关，而是与当事人自己的需求有关，法律没有规定没律师不准打官司，也没规定当事人必须请律师。
法官肯定能分清是与非，对与错；但是他是裁判员，不对场外的事情感兴趣，不会主动过问和帮一方指出错误，只会根据当事人双方提交的证据和材料，按照自己的经验和法律来裁决。那么就会造成一个问题，有的当事人不懂法律，也不懂细节，难免在提交证据和组织事实的过程中出现纰漏，而律师的代理就可以从专业的角度来弥补这些问题。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
