刘怡律师简析——冻卵、离婚冷静期和放开三孩政策

#两会热议#

冻卵赞成、离婚冷静期反对、放开三孩无意义。

图片源于网络

图片源于网络

图片源于网络

1. 赞成冻卵。

关于冻卵，现在的规定是已婚妇女才可以行使本项权利，但事实上，更多有此需求的是未婚的女性。现在社会发展迅速，妇女已是半边天，女性争取权利的情况越发增多，无论是工作权利，生育权益或者是其他，目的不是为了争权夺利，而是为了更好，更有尊严的活着。

然而，很多女性为了奋斗事业，错过了婚育年纪，回过神来，想为自己留个后路，可是目前国内法律却不允许未婚女性去冻卵，只允许已婚女性冻卵。但事实上，未婚女性才更多的有这类需求。我认为制定一项法律或政策，确实需要把控好各类风险，但也要做到最大限度使该制度可以惠及真正需要他的人。故此，我认为未婚女性冻卵应该放开。

2.反对离婚冷静期。

看了网上很多网友的文章和观点，进一步强化了我内心确信。对于离婚冷静期的规定，确实让委员煞费苦心，从降低离婚率的初衷而出发，但却反过来进一步抑制了结婚率。当得知离婚如此费劲的时候，试问任谁都会尽量谨慎的选择婚姻，有句话说得好：如果一个企业，你进入后会很难辞职，一个东西，你拿起后就很难再放下，一座围城，你进去后就很难出来，我想最好的选择就是规避他们。

其次，设置该规定不利于保护婚内弱势群体。设置冷静期，假如一方不同意离婚，可以在一个月内撤回离婚申请，那试问，如果我是弱势一方，长期受到压迫，连离婚也不能自主选择，被恶意拖延，最后只能去法院起诉，那是不是也增加了法院诉累，也活得很窝囊，反而激化了社会矛盾。

最后，不利于成年人自己做出决定。去民政局协议离婚的夫妻，大多都自行经过了一段时间的冷静期，经过深思熟虑方做决定，我们每个人都要为自己的选择负责，说白了，婚姻大多属于家事，家事最难管也最不好说理，如果连自己的家事都没办法做决定行使权力，那我们什么时候才可以真正“断奶”？

3.放开三孩政策没有意义。

也有委员提出，要放开三孩，鼓励生育。但同时也有人提出，与其放开三孩政策，倒不如加大支持一孩、二孩的生育扶持力度，降低城市人口生育压力，对于养娃育娃成本降低，社会保障和医疗保障提高，这样对于提高生育率、优生优育才更有帮助。

说白了，放开管束，拒绝巨婴式管理，才能让人真正长大。这个社会需要的是有理性思考，可以为自己的选择独立负责的成年人，而不是唯唯诺诺，任何事情都需要管制的巨婴。

作者：广东君言（前海）律师事务所 刘怡律师