请律师官司肯定能赢么？

当然不一定，《律师执业管理办法》第三十三条明确规定律师不能承诺结果。很多官司因为证据不足、当事人不懂法而造成律师也无法挽回的不利后果，即使当事人是委屈的，官司还是要输，这种情况下请水平再高超的律师也没用。

那请律师的作用到底在哪里？

首先，律师能够利用自己的专业知识和经验，判断案件是否证据不足，是否可以在事情无法挽回前、趁双方还能友好协商的过程中协助当事人合理、合法的创造、收集新证据，补齐证据短板。比如明明对方欠货款100万元，但基于双方以前良好的合作关系，没有签署合同、没有对账单。这种情况下，如何合理合法的寻找、制造法庭能够采纳的证据是律师可以指导当事人去做的。比如对方欠货款100万元，有对账单，当事人为保证以后的合作，不愿意立马起诉，律师可以协调双方设计还款计划和违约条款，既保留双方继续合作的可能，又能够在诉讼真的发生时最大化保障当事人权利。比如事情明明已经过了诉讼时效，引导当事人积极主张权利并获得对方当事人认可来实现诉讼时效中断。

其次，即使案件确实有无法弥补的缺点，肯定要输，律师的作用也不可忽视。比如当事人确实违约了，官司肯定输，那律师可以想办法让当事人少承担一点违约金。在开庭过程中抓住法官和对方转瞬即逝的想法、利用诉讼技巧促成和解，争取比完全败诉更好的结果。最不济，即使真的要输了，也要给当事人争出个理，让法官和吃瓜群众清楚，我们输并不是因为不遵纪守法，而是让某些人钻了空子，以后类似情况不会发生，让其他人也别想钻空子。

再次，律师可以充当当事人之间的缓冲带，引导当事人理性抉择。按照中国人传统观念，不到万不得已，不去打官司。既然闹到了法院，除了公司客户，双方关系一般已经到了剑拔弩张的地步，很难以冷静、理性的思维去处理纠纷。律师作为具有专业知识的法律人士，又属于事外的第三方，能够在法院的主持下进行诉讼活动，根据自己的经验和专业知识，结合案件进展引导当事人做出综合利益最大化的决策。

最后，律师能够帮当事人分析事情产生的前因后果，帮助当事人建立良好的行为方式或者公司管理制度，从根源上帮助当事人预防类似问题的发生。比如帮助公司建立健全合同签署、履行、救济和文本管理的制度，建立健全人力资源管理制度等，这些能很大程度上帮助企业减少纠纷。

当然并不是所有案件都需要请律师，有些案情确实简单、金额不大的案件完全可以自行在法院小程序上自行立案进行诉讼。现在的法院系统已经十分人性化，能够帮助当事人智能立案，网络上也有很多教大家怎样自己打官司的资料。怎么样，这个公众号是不是很好玩也很实诚，一个小律师陪你拉呱，让你更好的了解这个行业，轻松的了解一点法律知识，欢迎关注、点在看、点赞。愿人间少些纠纷，多些美好。