“乾隆三宝”63人被控诈骗案追踪：第三方鉴定中心无证无照

日前，津云新闻报道的《艺术品认定价值相差百倍 真藏品是否为假诈骗》再有进展，被告人律师将第三方鉴定机构“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”投诉到杭州市民政局和工商局等相关部门。被告律师认为，该机构在没有营业执照、无鉴定资质的情况下对刑事案件进行误导性鉴定，收取大额鉴定费的行为，涉嫌违法。

2019年3月，安徽芜湖谢留卿等63人被控涉嫌诈骗。繁昌检察院指控，被告人以“北京中金收藏”的名义，向客户销售虚假字画、瓷器、玉玺等产品，以此认定谢留卿等人构成诈骗罪。“刚开始公诉机关认为涉案艺术品为假，但在第二次庭前会议时公诉机关又承认涉案艺术品为真，只是并不认同艺术品的价值。”被告的代理律师之一周海洋说。

除了涉案艺术品真伪的问题外，最大的分歧在于涉案艺术品的价值是否构成诈骗。

第一次开庭时，公诉人出示了由杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心出具的专家意见和繁昌县价格认定中心依据专家意见作出的价格认定结论书，涉案的艺术品价格和市场价格落差达到几百倍。其中，徐悲鸿的再传弟子吴进良先生的3幅立轴画作《鸿运和畅节节高》《满山黄金是我家》《金鸡报财》，市场价12万元，被鉴定为价值150元，价格相差800倍。

市场价格和鉴定价格相差巨大，杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心的鉴定是否具有指导意义？被告辩护律师之一李中伟告诉记者，按照相关司法解释，鉴定单位和鉴定人必须有鉴定资质，没有资质的鉴定意见不能被法院采信，所以，案件中鉴定结论书不应该作为定案的证据。

李中伟表示，根据调查，杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心根本就是一个非法组织，无证也无照。“这种社会团体应当依法到民政部门登记。但是我们在杭州市民政局的系统上对该团队做了检索，在民政备案里并没有这个组织。”李中伟称已向杭州市工商管理部门进行了投诉，现在收到的最新消息是，工商管理部门对该中心登记的经营地址进行了检查，在该组织的登记所在地并没有该组织。

李中伟认为，杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心是违法违规的，其既属于无照经营，又没有价格鉴定许可证，是典型的非法经营行为，应当追究其法律责任。同时，其隐瞒无照无证事实、出具价格鉴定意见、收取鉴定费用的行为，也涉嫌诈骗。目前，被告辩护律师已向法庭递交了《重新鉴定申请书》，但还未得到回复。

记者在人民法院裁判文书网检索“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”发现，可查询到的由其出具的价格鉴定意见裁决文书共28份，但大部分链接无法打开，在一份可以打开的文书中，浙江省安吉县人民法院(2017)浙 0523 刑初 111 号刑事判决书显示：因杭州市价格鉴证委员会奢侈品价格鉴定中心没有营业执照、无价格鉴定资质，对其出具的专家意见不予采信。

（津云新闻记者 郭强）