逐条学习民法典：第一千零五十七条（家庭三）

第一千零五十七条

夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。

一、本条主旨

　　本条是关于夫妻在婚姻家庭关系中享有人身自由权的规定。

二、条文演变

　　我国1950年原《婚姻法》第1条明确废止了“男尊女卑”的封建主义婚姻制度，更在第9条规定：“夫妻双方均有选择职业、参加工作和参加社会活动的自由。”该条虽然在条文用语上表述为“夫妻双方”，但是实际上主要是为了保障女性参加工作和社会活动的自由。在中华人民共和国成立伊始，这一规定有利于冲破几千年封建礼教“男外女内”“男女有别”对女性的束缚，进而保障妻子在婚后仍有参加工作和社会活动的权利。1980年原《婚姻法》第11条延续了这一精神，并进一步规定：“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。”与1950年原《婚姻法》第9条相比，增加了夫妻双方都有参加学习的自由的内容。这是因为在中华人民共和国成立后的几十年里，我国妇女在政治、经济、文化和婚姻家庭等方面获得了与男子平等的地位，妇女迈出家庭参加社会生产劳动已成为非常普遍的现象。规定夫妻双方有参加学习的自由，不仅是对公民受教育权的尊重和保障，更是为了使夫妻在婚后通过不断学习，充实、完善、提高自己各方面的能力，实现可持续发展。2001年修正的原《婚姻法》仍继续沿用此规定。

　　本条是男女平等原则的具体体现，源于2001年修正的原《婚姻法》第15条，该条规定：“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。”相对于该第15条，本条仅就个别文字作了调整，即将“他方”改为“另一方”。因在夫妻关系中只存在“双方”，用“一方”对应“另一方”的表述更为精准。

三、条文解读

本条是对配偶职业、学习和社会活动自由权的规定。

职业、学习和社会活动自由权，亦称从业自由权或平等从业权，是指已婚者以独立身份按本人意愿决定社会职业、参加学习和社会活动，不受对方约束的权利。这既是配偶法律地位平等的标志，又是配偶平等行使权利和承担义务的法律保障。只有配偶享有平等的从业权，才能把社会、家庭和夫妻双方的个人利益有机地结合起来。平等从业权是配偶双方共同享有的权利，更重要的是指妻的从业权，保障已婚妇女参加工作、学习和社会活动的自由权利。

职业、学习和社会活动自由权具有以下主要内容。

（1）从业自由权。夫妻双方都有权参加生产和工作，反对禁止已婚妇女参加工作的做法，保障双方的权利平等。夫妻都有选择职业的自由，反对一方干涉另一方的择业自由。

（2）学习自由权。夫妻在婚姻关系存续期间，有权通过适当的方式进行学习，提高自己的素质和能力。特别是要保障已婚女性的学习自由，提高妇女的素质和工作能力。

（3）社会活动自由权。夫妻在婚姻关系存续期间享有平等的社会活动自由权，可以自由参加参政议政活动，参加科学、技术、文学、艺术和其他文化活动，参加群众组织、社会团体的活动，以及各种形式的公益活动。

本条在规定职业、学习和社会活动自由权时，特别规定一方不得对他方加以限制或干涉。夫妻双方应当互相尊重，保证其自由，不得进行非法限制和干预；特别要消除重男轻女、男外女内的传统观念，确保已婚妇女的自由。

四 案例

王某诉马某离婚后财产纠纷案

案情：王某与马某登记结婚后协议离婚。在婚姻关系存续期间，马某支付了参加就业考试的费用。王某向法院起诉，请求确认马某参加就业考试支出的费用不属于夫妻共同财产分割范围。法院认为：夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由。一方不得对他方加以限制或干涉。同时，夫妻之间有相互帮助的义务。其在共同生活期间为改善家庭生活而利用夫妻共同财产支出的费用，均属正常支出，不属分割范畴。故王某不能请求马某偿还其在参加考试时所支出的费用。

五 解 析

夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方行使该项人身自由权利进行限制或干涉。夫妻双方应当正当行使上述权利，不得滥用权利损害对方和家庭的利益。本案的焦点是马某参加就业考试支付的费用是否属于夫妻共同财产分割范围。根据《婚姻法》第15条的规定，马某有参加工作的权利，而且，马某参加就业考试，其目的是日后积极参加工作，增加家庭的共同财产，故其参加就业考试支出的费用理应属于夫妻共同财产分割范围。另外，马某并未滥用权利，损害王某和家庭的利益，因此，王某无权加以干涉或限制。