把案发现场搬上法庭——苏州市检察院运用VR技术破解办案痛点

运用VR全息复刻技术复刻的姜某某故意杀人案案发现场截图。苏州市检察院供图

新华社北京12月9日电(记者刘巍巍、朱国亮)12月9日,《新华每日电讯》刊载题为《把案发现场搬上法庭——苏州市检察院运用VR技术破解办案痛点》的报道。

层层隔断的群租房、痛苦倒地的受害者、凌乱不堪的打斗现场……11月6日，姜某某故意杀人案的审理别开生面。公诉人苏州市检察院，在庭审中没有“纸上谈兵”讲述案件经过，而是通过案发现场VR全息复刻技术，以第一人称视角，向法官、被告、辩方律师等到庭人员呈现案件原貌。

“将VR全息复刻技术引入刑案办理与庭审示证，在全国尚属首创。”相关法律人士表示，苏州的这一探索，为证据呈现提供了新的载体，也为传统司法办案中的一系列痛点，提供了解决办法。

(小标题)断案告别“纸上谈兵”

姜某某故意杀人案发生在一处群租房内。这套房被分隔成8个小房间，被告姜某某和两名受害人均是这里的租客。

案发当天，姜某某与一名女性租户发生口角，后把她推至房间，并将她及其同屋室友捆绑后掐勒致死，然后放火逃离。

“作为一名深入现场的办案人，我们深知，原始场景的冲击，远大于仅通过现场勘查笔录进行的构想。”承办此案的苏州市人民检察院第一检察部检察官张飞说。

“案发现场是各种隔断的群租房，环境混乱。案发时，部分房间又因整改被拆除。”张飞说，光凭照片和文字描述，很难让人对现场有清晰的认识。

记者了解到，通常检察官在审查这类案件时，需要不断翻看现场勘查照片与讯问笔录，回溯案件“脑补”案情……无不耗费大量时间。

一段小插曲令人难忘。检方曾怀疑另一房间的男性租客也参与此案。因为案发时该男子就在屋内，却称没有听到任何动静，甚至对于之后的火情也一无所知。

“仅看文字材料，此人疑点很大，因为不合常理。”张飞说。

直到去了现场才发现，该租客房屋与案发地之间隔了三道门。最终，结合公安机关的调查，检察机关打消了对该男子的怀疑。

正是因为这起案件的复杂性，为让上庭证据更具说服力，检察机关决定将“案发现场”搬上法庭。

据苏州市人民检察院检察信息技术部周先豹介绍，检察官在现场复勘时，运用VR全息复刻对案发现场进行扫描，生成裸眼可视的案发现场。

记者看到，复刻场景清晰显示，被告与被害人租住在门对门两个房间内。剪刀的提取位置、房间的过火痕迹、来不及收拾的被告行李等现场细节，也都在复刻场景中一一呈现。

“我们对关键场景进行了近距离拍摄，后期通过放大操作查看细节信息。”周先豹补充说，现场勘查笔录中的照片绘图，也作为附件插入“重现”的现场中，实现了与传统现场勘查的对接。

“很生动，也很直观。”出席该案庭审的一位旁听人员说，公诉人用VR全息复刻形式“重现”案发现场，让大家对案件经过有了更为清晰的认知，还实现了与提交证据的一一对应。

(小标题)直击传统办案痛点

过去，我国在刑事案件办理中，一直采用拍照录像等方式记录案发现场。但对于复杂案件，仅靠这些手段难以实现场景化重现，案情还原不够直观。

多位基层办案人员表示，传统案件现场记录方式存在短板。

“采用文字和平面图片描述，办案人员需要通过大量自行想象来重构现场。”一位办案人员说，“如果亲赴现场反复勘查，进行案件推演，又推高了司法成本。另外，案发现场也难以长久保存。”

如何让重建的现场更接近原貌？如何实现一次重建，多环节应用，永久保存？如何与传统的现场勘查资料衔接，更好服务办案？面对这些痛点，苏州市检察院决定将VR全息复刻运用于司法办案。

“我们对VR全息复刻进行了改造”，周先豹说，“挖掘VR适用于司法办案的场景，梳理可行的实施路径，让VR适应司法办案。”

经过一年实践，目前，苏州市已初步建成一个运行于检察内网的VR全息复刻系统，培养了一支VR全息复刻队伍，梳理了一套工作流程。

周先豹说，他们以案件信息安全为核心，无论是平台搭建、系统研发、人员参与等均实现内部赋能，形成了司法办案领域可持续发展应用模式。

如今，检察技术人员赶到现场，利用专用设备进行实景扫描，采集信息上传到检察内网服务器，由后台算法将图像及相关空间参数，生成可裸眼查看的三维场景。

苏州市检察院办案软件——“办案E卷通”，通过案件ID自动将三维场景与案件关联，随案流转，供办案人员在各环节使用。

发生于昆山市的何某污染环境案，属公益诉讼范畴。该案中大多现场为开放或半开放。时间一长，原始环境存在灭失风险。

“我们拍摄时，厂房已经易主，所幸现场暂未拆除。”昆山市人民检察院第四检察部赵庆说。

他向记者介绍：“通过全息复刻，可以清晰地看到，被告将软管接入废水处理设施综合池，将未经处理的废水直接引入排污口，导致周围河道重金属超标。”

“VR全息复刻技术将原始场景冻结，使我们后续可以一键‘回到’原址。”赵庆说。

(小标题)既能还原也能推演

从电子取证、人脸识别到无人机勘验……近年来，越来越多新兴技术为司法办案助力。

“苏州检察机关此次将VR全息复刻技术运用到司法办案领域，呈现了一种新的证据载体，可谓颠覆传统。”江苏荆澜德律师事务所主任律师倪瑞春说。

周先豹用四个字概括VR全息复刻技术的应用特点，即“快”“准”“真”“全”。

“快”：一个100平方米的案件现场，从扫描到生成至发布，耗时不超过2小时，对于刑事案件的快速反应、快速研判具有重要意义。

“准”：复刻的案件现场物品尺寸、方位、形态与原始场景等比例呈现，可以进行缩放、测量，也可以与现场勘查资料关联展示。

“真”：不同人员可以从不同视角、不同路径无限次“进入”VR案件现场，查看与实地一致的场景，消除对案件及空间布局的理解误差。

“全”：全面记录案件现场任何一个角落、任何一个细节的形态、相对方位，在任何时间对案件回顾都不会遗漏细节。

全方位、无死角、突破时空限制的特性，除了应用于现场还原，对于案件推演也具有现实意义。

张飞举例说，昆山市此前发生一起故意伤害案件，被害人在房间内被嫌疑人殴打，造成全身十余处骨折。出于求生的本能，被害人拼尽全力逃离现场。检察官在全息复刻场景中置入人物模型，推演被害人的逃离路线，验证了案情。

在其他刑事案件中，也可采用这样的方式进行推演。

周先豹介绍说，目前他们已经实现将作案工具植入场景，人物模型进行48个关节的自由活动。相信很快就能让模型依照预设活动轨迹，像动画一般自己行动起来。

记者了解到，苏州市检察院每年承办的案件数量在15000件至20000件之间，占江苏省检察系统办案总数的四分之一。“运用VR全息复刻技术，可以大大提高工作质量和效率。”苏州市检察院相关负责人说。

“这项技术将案发现场的实景以三维形式形成数字存档，随案永久保存。”这位负责人说，不管是过了10年还是20年，回头看相关案件，均能唤醒当时的案发场景。这无论对案件本身，还是类案研究，都具有重大价值。

下一步，苏州市检察院还将持续拓展VR全息复刻技术的应用场景。通过更多典型案例的实景呈现，使这一创新成果发挥更重要的作用。

对于苏州检察院的创新举措，南京大学法学院教授孙国祥认为，此举提高了办案效率，同时也要及时制定完善相应的操作规程和工作标准，让技术应用精准无误。

倪瑞春说，司法办案的主体是人，技术只是一种辅助手段，要让技术发挥更大作用，还在于运用的人要坚守公平正义的初心。他建议在这一技术的后期应用中，将现场勘察、VR录制等环节做得更细致，探索建立流程留痕及监督机制，避免产生差错。(完)