刑辩策略：刑案一审要聘请专业刑辩律师，不要总寄希望二审和申诉

从今天开始，我们推出刑辩策略课：刑案一审一定要聘请专业刑辩律师，千万不要总是寄希望于二审和申诉。

如果你认为自己的案件够冤，或者感觉不能被公正审判，请一定要把好钢用在刀刃上。一审就聘请专业的刑辩律师，尽最大的努力，哪怕用牛刀杀鸡！

但是很多人犯的错误，往往是不够重视，认为事情没那么严重，一审的公检法会公平公正的查清楚。等到一审判决结果很不理想，二审申诉再找知名律师。但到这个时候，却发现越来越被动，甚至由此走上漫长的申诉上访之路。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

为什么一审如此重要呢？因为，一审有非常完整的刑事诉讼程序。经历侦查、审查起诉、审判，每个环节都有相对充裕的时间。这个周期，足够律师去跟公安机关、检察机关、审判机关的办案人员沟通。有足够的空间提出积极辩护，为当事人争取利益最大化。诸如撤案、不起诉、缓刑、定罪、免刑，都可能在这个阶段实现。全流程的辩护策略，往往可以在这个阶段充分施展。

所以刑事案件介入的时机，就跟发现病情一样，那是越早越好！国咨律师事务所每年都有取保候审、不起诉或者是判缓刑、监外执行、无罪减刑的案例。基本上都都是律师据理力争的结果！

国咨律所曾有一起案件，就是在嫌疑人被刑拘后第一时间，律师向检察院提出不予批捕的建议，然后获得取保，最终案件也没移送。还有一起故意伤害案，嫌疑人被逮捕，羁押时间超过了三个月，也是律师反复跟检察院沟通后，临起诉前获得了不起诉决定！

有人说，律师应该把主要精力放在开庭。其实，庭前全力以赴救人，才是最有效的方式。有人寄希望于二审，其实二审的机会并不多。一审的判决结果一出，即便上诉了没生效，也是司法机关的既定结论。重大、疑难的案件，很多一审法院往往会向上级法院请示汇报。所以这个结果，也就可能是二审法院的意见。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

有些案件到了二审开庭的几率很低，书面审理维持的概率很大，基本上按上级法院意见办。我国的刑事案件二审开庭率很低，只有不到20%的案件能开庭，涉黑案件二审不开庭率接近百分之百。一审时上级法院实际上就提前介入，一审就已经是终审了。所以，一审没有请到有实力的刑辩律师，二审再请往往为时已晚。

刑事申诉比二审更难，有些案件二审会发回重审，也有的案件二审会直接改判，但申诉则不一定，申诉案件成功的几率更低。我们国家的刑事申诉没有对抗，没有庭审，没有透明的程序，几乎就是暗箱审查。申诉的第一步，是跟原终审法院申诉，原终审法院自己做出的裁判，自己推翻自己的概率非常低，除非有特殊情况发生。所以，第一步的申诉被驳回，往往毫无悬念，但是程序还是要走。

没有中院的驳回通知，就不可能在高院和最高院申诉，你是绕不开的！这也就是为什么很多律师，不愿接刑事申诉案件的原因。因为结果一旦不理想，当事人就会很不理解，认为律师没尽心、没用心。个别极端的当事人，还会有事儿没事儿的找事儿，要求律师退费。律师往往是两头不是人，所以干脆不接申诉案件。

高级法院的申诉成功率也很低，大多数申诉案件是在舆论推动下获得机会的。如果没有强大的舆论，很多时候高院连申诉状都不收。最高法院就更难了，全国各地申诉不成的案件都会汇集到这里。虽然最高人民法院设置了多个巡回法庭，但每个法庭也都是案满为患。大多数审监庭的法官往往例行公事的处理，机械的发出驳回通知，有的案件甚至连驳回通知都不给。申诉多年，也是石沉大海。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

这种情况下，承接申诉案件的律师往往更会被当事人埋怨，甚至会被骂成骗子，被各种威胁退费。结果律师辛苦了很长时间，不仅没有收到律师费，反而白搭了很多功夫，甚至白搭了自己的钱！这也让更多的律师不愿意接申诉案件。反过来又让很多冤案的当事人，很难找到真正优秀和敢于担当的律师，从而形成恶性循环！

所以我希望告诉大家，申诉案件的当事人和律师，一定要相互理解、相互支撑。不要因为结果，而完全否认律师的工作努力！所以在整个刑事司法过程中，尤其是在一审程序中，好的刑辩律师能最大程度阻止冤错案的发生，使当事人最大程度受到公正审判，从而罪当其罚。

这也就是为什么我从今天开始推出“刑辩策略”系列节目的初衷。我要告诉大家，并通过大家告诉更多人。刑事案件的被告人家属，一定要特别重视一审，把资源最大限度的用在一审上，而不是总希望于二审和申诉。我是北京国咨律师事务所首席顾问曹保印，如果你有什么法律问题希望咨询的话，请给我留言，我会在这里等您。

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·刑辩策略系列】视频整理）