老房被评估仅值2000元遭夷平,冠领律师代理起诉两审确认强拆违法

上世纪五十年代,邹勇的爷爷在湖北黄石自建了一处房屋。老人去世后,该房屋因无人居住,年久失修,破损严重。2019年7月,邹勇委托鉴定公司对该房屋进行房屋安全鉴定,报告载明:评定该房屋为D级危房,存在严重安全隐患,建议拆除重建处理。

邹勇考虑到该房屋毕竟是老人的遗产,任由其荒废垮塌实属可惜,且房屋所在地段比较繁华,房产价值颇高,因此决定重建房屋,并在2019年两次向规划部门提交《私人自建住宅危房改造规划审批表》,但因住房保障部门未盖章,该房屋一直未获批准进行危房改造。

2020年6月,为开展江岸线综合整治项目,当地行政机关作出《房屋征收的决定》,将上述房屋纳入了征收范围,同时确定住房保障部门为征收部门。

老房被评估仅值2000元遭夷平,冠领律师代理起诉两审确认强拆违法

此时邹勇因其他民事纠纷一直与他人打官司,无暇顾及征收相关信息,等到2022年10月,终于处理完其他事项的邹勇愕然发现,上述房屋已经被拆成一片平地,但他却从未接到过通知,也未与任何单位签署过安置补偿协议。

为了弄清楚事情经过,邹勇向相关部门提交了信访申请书,根据回访得知,住房保障部门在对被征收房屋进行价值评估的过程中,上述房屋因屋顶垮塌而无法测绘,故评估机构对剩余几面墙体进行评估后,住房保障部门组织人员设备拆除了上述房屋。邹勇随后从附件中发现,评估报告中对上述房屋的评估价值仅为2000元。

邹勇对这一数额完全不能接受,于是联系了北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托,委派闫松松律师承办此案。

冠领律师在收集本案相关证据时,发现上述房屋登记的所有权人仍为邹勇的爷爷,而住房保障部门在未通知任何相关权益人的情况下,径直强拆了房屋,显然没有对被征收房屋的现状进行详细了解。冠领律师以此为突破口制定出诉讼方案,代理邹勇向法院提起诉讼。

在诉讼过程中,冠领律师提出:

第一,邹勇作为上述房屋原所有权人的法定继承人,多次申请进行危房改造,住房保障部门在明知上述房屋并非无主房屋,且邹勇对其可能享有相关权益的情况下,没有对房屋现状、不动产登记的所有权人及其他相关权益人的情况进行详细了解,就实施了强拆行为,属于事实认定不清。

第二,住房保障部门作为征收部门,在未与邹勇达成补偿协议的情况下,就实施了拆除工作,且未依法作出补偿决定并进行公告,违反了法定程序。

老房被评估仅值2000元遭夷平,冠领律师代理起诉两审确认强拆违法

法院采纳了冠领律师的意见,判决确认住房保障部门强制拆除邹勇房屋的行政行为违法。

住房保障部门对一审判决结果不服,向上级法院提起了上诉。在二审过程中,冠领律师着重强调了住房保障部门在明知上述房屋属于有主房屋,但仍在未达成任何补偿协议、未支付补偿费用的情况下,对邹勇房屋进行强拆,违反了法律规定。

二审法院同样采纳了冠领律师的意见,判决驳回上诉,维持原判。

在冠领律师的努力下,本案取得了阶段性胜利,为邹勇接下来继续主张公平合理的补偿开了个好头。邹勇对冠领律师的专业能力非常认可,继续委托冠领律师代理后续维权事项。(文中除代理律师外,当事人均为化名)

本文部分图片来源网络 如有版权问题请及时联系本单位

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-04-15 05:03
下一篇 2024-04-15 05:46

相关推荐