贵州法院借力大数据打造“智慧法院”

记者 王家梁

2015年1月，贵州主动申请成为全国第一批司法体制改革试点省份，以“让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义”为目标，坚持把体制创新和科技创新作为车之两轮、鸟之两翼，将大数据手段融入应用到工作的方方面面，积极打造“智慧法院”，以期通过大数据破解公正与效率的难题，切实维护当事人的合法权益，提高办案质量和效率。

今年3月底，贵州省高级人民法院引入上海贝格计算机数据服务有限公司，旨在实现“无中生有，从零起步；从简到繁，逐步趋优”。通过对全省三级法院历史案件的大量数据采集，形成案件大数据，为法官裁判提供智慧支持，为当事人提供裁判理性预期，为法院监督提供保障服务。

据悉，贵州法院大数据共设计为决策辅助、审判辅助、公众咨询三个系统，具备智能案件办理、案件偏离度分析、公开咨询服务三大功能。

近日，中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱到贵州视察时强调，运用现代互联网和大数据技术是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手。政法机关要善于把科技创新成果运用到维护稳定、社会治理、执法办案、服务群众等工作中，不断提升政法综治工作智能化水平。

决策辅助提高司法公正度

今年5月，当听到遵义市汇川区人民法院法官的宣判结果后，被告人家属立刻欢呼雀跃，随后又喜极而泣……原来，敖某与被害人因债务问题发生争吵，相互推搡中将其推倒翻出护栏，后因脊髓损伤当场死亡。

当时，合议庭一共形成两种观点，一种认为本案属于故意伤害致人死亡的情形，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。另一种观点则认为，本案应以过失致人死亡罪定罪，处三年以上十年以下有期徒刑。

面对分歧，办案法官通过“办案系统案例推送功能”查询类似判例，在查询本院以前裁判类似案例的同时，还找到了浙江、新疆等多地法院判决生效的类似案件。最终，合议庭参照之前相关类似判例，同时结合本案案情，宣判被告人犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。

“这就是大数据为法院审判工作带来的全新变化。”贵州省高级人民法院常务副院长朱玉介绍说，“以前合议案件有争议的时候，主审法官通常以两种意见报庭长、分管院长、甚至审委会把关，把他们作为审判工作的‘拐杖’，甚至依靠其保证案件质量。而如今，通过大数据类案查询，提供了类案判决的参考意见和智力支持，帮助法官进一步厘清法律关系，从而准确定罪量刑，避免错误裁判。可以说，运用大数据增强了裁判者的信心和担负司法裁判终身责任制的底气。”

据悉，目前贵州高院通过对全省法院刑事案件数据进行采集分析，已初步建立了贵州重大刑事案件大数据库，将数据分析结果直接应用到案件管理系统中，实现裁判预测和偏离预警，为类案特别是相似案件的审判提供分析依据和帮助，以此确保司法公正度的大幅提升。

其实，类案查询功能仅仅是贵州法院借力大数据辅助裁判者决策一个缩影。据悉，该系统还包含案件详情分析、法院统计分析、法官统计分析等功能模块。便于领导对各地区及各院的判案情况进行分析，在考核的同时能更明确得引导各地区各院的工作，逐步规范审理标准，统一判决尺度，严格保证案件质量，避免误判的情况发生。

改革创新提高办案质效率

2006年，遵义汇川区法院判处张某故意伤害罪赔付周某医药费一万余元。然而，支付部分费用后，余下的3000多元钱，张某却抱着耍赖心理拒不履行。

十多年里，赔付款一直不能执行到位。2016年1月，应周晓某申请，法官通过技术手段查询到被执行人张某的一个银行账户，并将执行款直接扣除。当天，周某从法院办完全部手续领到执结款。

据了解，贵州全省法院通过“互联网+”、大数据等信息技术，加强执行指挥系统和执行查控系统建设，目前执行查控系统已与人民银行、农业银行等14家金融协助执行单位开通了专线，在全省范围内实现被执行人财产查控工作的集约化、信息化、网络化，大幅提升了执行工作效力。

采访中，记者了解到，在提升办案质量和效率方面，贵州法院借力大数据建成了判案文书自动生成系统，并模拟判决案件结果，简化法官工作。

贵州民尚律师事务所主任律师蒙光兴告诉记者，运用大数据司法改革后，案件办理更快更公正了，以前是当事人催我们，我们催法官，现在反过来了，是法官催我们，我们催当事人。同时，只要可以选择到改革法院立案的，我们都愿意到改革的法院去打官司。

“我省法院首创对案件的智能分析功能，实现了案件审判过程中自动分析证据等案件相关数据，再根据相关法律自动生成裁判文书。同时，对裁判文书可以进行智能分析得到判决的偏离度，根据案由以及输入的案情描述，提供了对公众开放的模拟判决系统，大大提高了办案的质量和效率。”贵州省高级人民法院审判委员会专职委员张德昌说。

预判查询提高司法公信力

前不久，贵阳中院正式就丈夫秦某起诉妻子景某离婚财产分割一案做出判决。判决结果与夫妻双方此前在立案大厅查询的“可能判决”相差无几。

原来，夫妻二人在对簿公堂前都对房屋分割和债务承担等忐忑不安。听说法院立案大厅案件预判查询系统可以查询案件可能的裁判结果，双方便分别前往查询。

在工作人员的帮助下，按照裁判指引，依次输入结婚时间、购房时间、实际出资人、产权登记人、借款时间、借款用途等裁判要素后，预裁判结果显示：房屋按双方父母出资份额分割，赌博债务不属夫妻共同债务。这之后，景某心里稍稍有了底。但秦某仍对登记在自己名下的房屋属自己个人财产和婚姻关系存续期间债务属共同债务抱有侥幸心理。

最终宣判时，登记在秦某名下的房屋按双方父母出资份额分割；30万元赌博债务属秦某个人债务。

秦某的律师告诉记者，事前我们给秦某进行了法律分析，认为没有多大胜算可能，事前查询的结果也印证了我们的分析，但秦某仍有侥幸心理。但判决结果出来后，他彻底死心了，也不再上诉了。法院大数据预判查询系统对我们律师有很大的帮助，一方面增强了我们对有理案件代理的信心，另一方面对当事人没有道理的案件，也增强了我们做他们息诉工作的信心。

据了解，贵州全省法院在互联网平台建立公众法律咨询帮助系统，通过系统引导帮助公众填写案件要素，模拟判决出案件结果并通过对应的法律条文进行解释，让当事人“心里有底”的同时，让公众能够正确的了解到案件判决依据，增加法院的公信度。

同时，贵州法院还按照司法体制改革要求“全程留痕”，案件审理实行全程录音录像，大数据的应用，促进管理监督科学化、程序化、公开化，从整体上提高司法治理和水平。目前，贵州司法大数据分析平台已扩大到刑、民、行政、减假领域，进一步提高公正和效率水平。

贵州省高级人民法院院长孙潮表示，“审理者裁判，裁判者负责”，大数据还实现了把传统层层把关的有形监督，变成了依托信息化大数据的无形监督，让群众对法院的监督更有效、更有力、更到位、更精准。大数据的应用，让法院的判决真正做到了公平公正、有效和透明，进而使群众增加对法院工作的理解、支持与监督。同时，能让法官从繁琐重复的事务中解放出来，专心办案，真正成为审判的艺术家。