有期徒刑一年实刑和有期徒刑二年缓刑二年,哪个更轻?

从理论上来说 当然是一年实刑更轻,但是从实际上来说,当然大多数人都会觉得缓刑更轻一些。

这句话说着看起来矛盾,而且跟很多人的想法可能不一样,毕竟很多人都觉得只要是缓刑就会跟不判刑没有什么大的区别。

那么,哪怕是缓刑时间长一点,也都是可以接受的,都比实刑强。

从实际情况来说,当然是这样了,最简单的一个理由,就是缓刑不用在看守所蹲着呀,只需要按期到司法所去报到,按期学习汇报,接受社区矫正就行了。

但是,从法律规定以及实务中的情况来看,上述观点并不一定完全有道理。

有期徒刑一年实刑和有期徒刑二年缓刑二年,哪个更轻?

接下来我们展开说明一下,相信你花两分钟时间看完这篇文章,也就明白了。

1.缓刑并不是一种刑罚,是一种特殊的刑罚执行方式。

我国实施的是罪刑法定的基本原则,刑罚是由刑法所明确规定的。

根据刑法的规定,我国的刑罚分为主刑和附加刑,主刑包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役和管制,附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境。

显然,上述中并没有包括缓刑。

缓刑主要是针对被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子,如果同时具备相关的条件,是可以宣告缓刑的。

因此,就是被最终宣告缓刑,在判决书上的表述是:判处有期徒刑多长时间,缓刑多长时间。

而非:判处缓刑多长时间。

有期徒刑一年实刑和有期徒刑二年缓刑二年,哪个更轻?

2.当然,宣告缓刑有着无可比拟的优势。

第一就是不用到看守所或者监狱去羁押,只要在缓刑考验期内遵守社区矫正的规定,没有被发现漏罪或者再犯新罪,就可以了。

这个期间不耽误工作,不耽误上班挣钱。

第二是如果缓刑考验期限届满没有被撤销缓刑的话,那么原判的刑罚就不用再执行。

第三,既然原判的刑罚不再执行,那也就不存在原判刑罚执行完毕之说,那么如果在缓刑缓刑期满后,5年内再犯新的犯罪,是不会被认定为累犯的。

3.但是,对于你说的这种情况来说,缓刑也有一定的劣势。

第一就两年有期徒刑缓刑两年,是重于一年有期徒刑的。

有期徒刑一年实刑和有期徒刑二年缓刑二年,哪个更轻?

正如前文所述,缓刑只是一种刑罚执行方式,从刑法主刑上来看,两年当然是重于一年的。至于是否适用缓刑的方式,只是执行上的差别。

第二,如果缓刑被撤销。那么原判的两年有期徒刑是需要继续执行的,这时候需要进去羁押的是两年,而不是原来的一年实刑。

撤销缓刑有三种情况:一是在缓刑考验期间内犯新罪,第二是在缓刑考验期间内发现有漏罪,第三是缓刑考验期间内有违反社区矫正规定,情节严重的行为。

显然,上述情况都是在缓刑考验期内。只要缓刑考验期满了,基本上就不用担心了。

第三,对于宣告缓刑的,基本上是需要先退赃退赔、缴纳罚金的。当然这个情况并不绝对。

#挑战30天在头条写日记#​

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
染墨绘君衣染墨绘君衣
上一篇 2024-04-08
下一篇 2024-04-08

相关推荐