打官司一定要找律师吗？

现在老百姓对“关系”和律师还是有盲目的追求。

凡事都想找个关系，找个熟人，一遇到事情就想找个律师。

我身边听到几个这样例子：

有一个朋友离婚，特意去找的律师。

男方农村的老房子，属于婚前财产，女方肯定也分不到，婚后男的也没挣过来什么钱，所以也没有什么夫妻共同财产。是男方一心想离婚，但是他又没有钱可以给女方。女方也没有这个特别补偿的要求，只有一个条件就是男方姐姐曾经借女方的两万块钱还给女方。这个要求不过分，男方要离婚肯定会答应。但是朋友还是觉得请个律师有保障，于是找熟人托关系找了个律师，友情价1500元。于是，律师找到男方说，你们把两万块钱还了女方就同意离婚，然后男方就给了两万块钱，然后他们去民政局拿了离婚证。

所以，这个需要请律师吗？女方自己跟男方说还我钱就给你去离婚不行？

还有一个例子是：

山沟里一个贫困人家的智力低下的女儿被一个四五十岁的穷光蛋老光棍男人“强奸”了（或者是猥亵，最后具体怎么认定的不清楚），该女姐姐通过我姐姐咨询略微懂一点法律的我，这个需要不需要去公安局、去检察院找关系，需要不需要请律师。

我说，有关系，请律师肯定比没关系不请律师好。但是有几个问题我想问，你们有关系可以找吗？通过别人找了关系，警察或者检察官会因为你找的关系而做出违背法律的事情吗？请律师要花钱，你们谁来出这个钱？有这个钱吗？再就是你们的诉求是什么？找关系请律师让这个男穷光蛋赔钱，他有钱可以赔吗？

他们说，没有关系，也没人给出这个钱，那个男光棍穷的都吃不上饭去哪里有钱赔。我说，既然你们没有关系，也没人出请律师的钱，那你们就让公安局和检察院来处理这个男的就好了。你们没关系，男光棍也没关系，公平公正的，公安局和检察院按法律行事，罪犯自有法律来惩治。

所以，我也不知道他们为什么一遇到事情就想着找关系，请律师，是觉得自己有能力找关系请律师，还是对法律的不信任。

还有一个事情是：

一个人找了另一个自吹自擂在市政府有人的人给孩子说学校，给了一万五千块钱，学校没给说成。这个中间人一分钱不肯退，出钱的这个人特别不甘心，觉得这个人拿了钱不办事，哪怕少退一点也行。当然，这个人是不完美受害人。她很不甘心，有人跟她说，让她报警，告那个中间人诈骗，或者去法院起诉，民事纠纷。她一听就怕了，说自己没关系，那个中间人市政府有人，肯定告不赢。

然后，她就到处找律师，甚至在抖音上找律师，抖音上的“律师”天天给她打电话，说能帮她打赢官司。于是，她先给了律师1500元，让律师帮她打官司，结果律师收了钱后，说她这个事情打不了官司……然后，她就又损失了1500元。

叫我看，这就是一次被诈骗不长心，第二次又被诈骗了

之所以想起来这些事情是因为我姐的事情。

我给她写好了诉状，让她去起诉欠她货款的人。她昨晚给我打来电话又是一翻迟疑。

XX说了，最好不要打官司。打官司是不是得去法院找人啊？如果打官司赢了对方没钱给是不是也没有办法？真的不用请律师吗？XX说了，这个人人品绝对可以，就是他没有要来账，要是有钱一定会给的……

又是同样的一系列问题。

我说，你去法院找个关系，人家法官会因为关系不按照法律进行判决吗？况且，你这个事情是别人欠你钱，你是站理的一方，在我们当地法院起诉，被告关系有这么广吗？就说，最坏的结果是，被告关系广能耐大，翻手为云覆手为雨操纵着一审胜诉，我们不是还可以上诉吗？请律师要花钱，经济纠纷的费用更大，你都不确定被告到底有没有可供执行的财产，又把诉讼费律师费贴进去，岂不是更亏。

没有关系去法院起诉人家会不会不理我啊？

我说，法院为啥不理你啊。你去起诉，法院必须受理啊。他们不受理让他们出个不受理的东西，你去上级机关啊，你去纪委啊，没有法院会无故不受理你的案件啊。

就怕打了官司把关系弄僵了，别人欠他的钱他都是找关系去要钱了，一直没要回来，也没有起诉。

他不起诉是因为他还想接人家的项目，你还想跟这个人做生意吗？他都拒接你电话了，还没必要起诉吗？就等着他哪天良心发现了给你钱？

那就是我们胜诉了，他没有钱给不是也没有办法？

是的，他没有可供执行的财产也没有办法。但是你胜诉了，但凡他有可执行的财产，法院就可以执行了给你。你不起诉，别人起诉了，有财产了肯定是执行给别人了，也不会给你。

……

看来，我们社会的司法公信力还真的是有待进一步提高啊。你看，普通老百姓遇到事情首先想的都是找关系，请律师，没有真正的相信不用关系不用律师都可以换来公平公正。