河南渑池法院：我为群众办实事——“共情”

（通讯员 马瑞阳）“原告请了个律师，律师费交了3000元，但是发票只开了2000元，另外的1000元去向不明，我想知道去哪了。”在河南省渑池县人民法院的民事审判庭里，被告质问道。

这是一个离婚案件，作为案件承办人的我从立案庭拿到原告的诉讼材料后，随即电话通知被告应诉，结果第二天被告就带着行李箱来到法院，说他专门从北京赶了过来。送达完成后，当时我和书记员还说：“一般当事人在外地的离婚案件都不太容易送达，这个人竟然能这么配合。”我们当时还暗自庆幸运气不错，却忘了那句老话“事出反常必有妖”。

果不其然，在开庭的当天，被告就申请审判人员回避，原因是他听说原告请了个律师，律师费交了3000元，但是发票只开了2000元，另外的1000元去向不明，说着这话的时候眼睛不停的瞄向审判台。我心里暗叹：“哎呀，这是想说我们收钱了？”可事实是，开庭当天我才第一次见到原告，反而是被告在开庭前不停的给办公室打电话提出无理要求，我不免也有些生气，觉得被告真是无事生非，但却不能与当事人因此争执，否则可能会适得其反。庭审仍得继续，我要求原告当庭解释了律师费的用途，被告才勉强认可。

法庭调解阶段，被告依然对法庭表现出极大的不信任，我耐着性子给双方当事人做调解工作，在过程中注意自己的言辞举止，避免加深当事人对我的误解，经过整整一上午的调解，双方对案件本身基本能达成一致意见，但是被告出于对法庭的不信任，总是反反复复，不想轻易达成协议，最后还要求到民政局离婚，法官通过与原告沟通并告知了双方到民政局离婚的注意事项，原告同意和被告到民政局离婚。但是下午快下班的时候，原、被告又来了法院，被告反悔，又同意在法院调解离婚，说他还是相信法院，言语之间还透露着对我的歉意。最终，我加班为双方出具了调解书。

这个小小的离婚案件耗时整整一天，过程啼笑皆非，感觉不仅是原、被告之间的博弈，法官和当事人也同样打了一场自证清白的心理战，但好在结果很好，既解决了当事人的之间的问题，又消除了当事人对于法院的误解，真正做到了“案结事了”。我想，这可能就是“共情”的力量，从当事人的角度去想问题，更能理解当事人的想法，也有利于从根本上解决矛盾，这也是作为法官最有成就感的时刻。

【编辑 赵萌阳】