有律师解析,毛星火起诉莫言,大抵会失败,分析客观公正

毛星火起诉莫言,有媒体出来指责,有大V出来批评,有莫言支持者谩骂,有法院的不受理。

有律师解析,毛星火起诉莫言,大抵会失败,分析客观公正

这一路艰辛重重,难道真是一场闹剧,真正看过莫言作品的,和看过毛星火整理出来证据的,可能会思考一下。

尤其是对日本人的描写,在我看来确实有美化的地方。你批判国民的丑陋,这没什么。但你美化日本人的罪行真是让人受不了。比如下面这个作者的总结:

有律师解析,毛星火起诉莫言,大抵会失败,分析客观公正

但是律师也详细分析了,为什么毛星火起诉莫言胜诉的可能性不大!大家先来看看毛星火的诉讼请求。

有律师解析,毛星火起诉莫言,大抵会失败,分析客观公正

第一条,请求判令下架被告莫言的问题书籍,停止侵害英雄烈士的行为,贬低中国人民言行的行为;

律师分析,莫言写完书后,版权大概已经卖给了出版社,所有权已经属于出版社,那么想要图书下架,起诉的应该是出版社和图书经销机构,而不是莫言。

因为起诉对象的不对,第一条可能法院没法判。

二、请求判令莫言向英雄先烈和全中国人民道歉。

三、请求判令莫言向毛主席道歉;

律师分析,如果莫言败诉,道歉和赔偿确实是民法典规定的手段,但道歉的对象可能有问题,因为他既不能代表全国人民,也不能代表毛主席。

四、请求判令莫言赔偿每位中国人一元名誉损失费,当前十五亿中国人,共计十五亿。此赔偿费用,可用于国家的慈善公益事业。

律师说,毛星火觉得莫言侵犯了全体中国人的名誉权,但名誉权是个人的人身权,他可以起诉莫言侵犯他的名誉权,但他不是莫言和其他人侵权关系的当事人,所以无权替他人要求道歉和赔偿。除非拿到其他其他人的授权。

而且上诉人也无权决定其他人的索赔金额。比如有人觉得莫言应该赔偿自己1000元,或者也有人不要钱。所以这个要求15亿及每人一元更不可能被法院支持。

而且就因果关系来说,名誉权是导致当事人社会评价降低,而毛星火因为起诉中说伤害了他的爱国感情,让他生气,和伤害名誉是两回事。除非起诉的是精神损失赔偿。

最大的问题是诉讼时效问题,莫言最早是1986年发表的红高粱家族,但民事诉讼的时效,是应当知道后三年内,但《英烈保护法》,是2018年之后才颁布的,因为法不追究既往,所以无法追究法律颁布之前的问题。

不过律师也为毛星火提供了建议,就是可以向出版的主管部门去举报,下架莫言书籍。再有一个就是起诉胡锡进和顶端新闻,这个比起诉莫言靠谱,因为这个事最近发生,损害关系和因果关系也好确认。

另外律师也说诉讼是每个公民的合法权益,任何人都无权指责是法律闹剧。

综上确实,我个人觉得,就算无法成功,但面对有美化日本侵略者这类书籍的作者,我们每个公民都有诉讼的权利。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-03-18
下一篇 2024-03-18

相关推荐