一旦涉及到打官司，很多人第一的想法就是要请律师。毕竟，对于很多80后来说，从小看着港剧长大，对于律师在法庭上唇枪舌剑、纵横捭阖，有着非常深的印象。

当然也非常希望自己的案件能碰上这么一个好的律师，能够完全维护好自己的利益，甚至能够把黑说成白。.

这个想法是没有问题的，毕竟是为了维护自己的利益。

不过，请律师有一个最大的情况，就是需要缴纳律师费的，而且而这个律师费一般不会很低，从现实情况看，即便最简单的案件，在比较小的城市，也少不了三五千块钱，这可能是我们普通打工人一个月的工资。

而且还有一点，即便交了律师费，律师也不允许承诺任何的结果，而且大多数情况下，律师费的多少与结果是不挂钩的。因为律师费是先收的，收完律师费以后才会进行诉讼的过程。

只有一种特殊例外的情况，就是风险代理。这个情况下，律师费的多少会与打官司是否成功、以及最后能够执行回来多少钱有挂钩，但是分只涉及民事案件，因为刑事案件是不允许风险代理的。

而且即便是风险代理的民事案件，即便最终没有达到效果，也不是代表不用花一分钱，因为也需要额外给付差旅费等必要支出。

那么，碰到的案子，什么情况下可以自己打官司不用请律师呢？我们主要考虑以下几个要素。

1.诉讼标的大小

这个比较好理解，如果案件本身的争议就是几千块钱甚至更少，那就完全没有必要请律师了。

请一个律师花三五千块钱，即便赢回来也不够支付律师费的，那还不如自己上网学习一下，自己走一走这个程序呢。

当然如果是有钱人，可以忽略。

2.证据的情况，即案件的难易情况。

如果案件比较简单，而且自己的证据比较充分的话，那自己就可以打官司了。

比如是一个民间借贷的案件，手头有借条，有借款的转账记录，那直接自己起诉就行了，没有必要找律师了。

但是如果案件比较麻烦的话，尤其是事实证据比较复杂，或者法律关系比较复杂的话，还是找一个律师给处理一下比较好一些。

3.时间成本的问题

打官司并不是想象的那么简单，不是说跑个一两趟法院就完事了。

如果完全自己跑的话，是需要付出一定的时间成本的。

即便是最少的时间，也需要至少立案和开庭两次，但是从现实中来看，很少能就跑两三趟就完事儿了的。

一般诉讼的过程一般都比较长，因为还存在上诉、甚至发回重审的问题，整个战线有可能或一两年甚至更长的时间。

4.关于刑事案件的问题

刚才我们说的都是民事案件，但是如果涉及到刑事犯罪呢，那主要就看两个方面的因素了。

第1个因素看一下案件的难易程度。

如果是醉驾、涉及危险驾驶罪，以及交通肇事致人死亡的犯罪，还有盗窃等案情比较简单的话，就没有什么太大的必要找律师。

毕竟法律的规定就在那，而且只要赔偿了损失，符合法律的规定，法院都可以判处缓刑的。但是如果案件比较复杂，比如诈骗类的或者比较少见的罪名，那就考虑找律师的问题了。

第2个因素是看一下嫌疑人现在处于什么状态。

如果属于取保候审，那么之后判缓刑的概率也很大，就可以不找律师。

但是如果是羁押的话，那就综合一下相关的因素了，因为羁押的情况下家属是见不到本人的，而律师是可以到看守所会见的，这也是一个很大的因素。

#实话实说#