非香港居民的人士获批法援，令公帑被滥用，讼棍、政棍成了大赢家

#普法行动#非香港居民的人士也可获批法律援助，令公帑长期被滥用，讼棍、政棍成了大赢家

在香港，法律援助是为合资格的申请人，在民事或刑事诉讼中提供代表律师[即事务律师]，甚至大律师[即讼务律师](如案件的确有需要再在律师以外，再安排多大律师甚至资深大律师)的服务。

法律援助主要适用于在区域法院、原讼法庭、上诉法庭及终审法院审理的案件，也适用于在东区裁判法院进行的初级侦讯案件( 透过这程序，刑事案件便会由裁判法院转介往高等法院原讼庭进行审理)。任何人士，不论是否香港居民，只要牵涉在上述法院的法律程序，便可申请法律援助。

香港越南船民问题是一个困扰了香港达25年的问题，自1970年代至2000年7月17日香港最后一个难民营结束时，香港先后共接收高达20万名船民。在1990年代，香港的难民营内曾发生多次冲突，最大型的难民营骚动者首推分别发生于1992年2月初于「石岗船民中心」的骚动 (造成了24名船民死亡)，及于1994年4月初发生于「白石船民中心」的骚动(事件中共有18名船民被控谋杀)。涉及18名越南藉被告的白石船民中心谋杀案，审讯日期从1993年11月至1994年11月29日，共398天，该案破了刑事审判历时最久的世界纪录，而所有案中的18名被告，也获法律援助处派出律师及大律师代表。

2010年底，身兼公民党宪制及管治支部副主席的香港资深大律师李志喜，曾代表过3个菲律宾家庭入禀香港高等法院申请司法复核，要求推翻《入境条例》对于在香港连续工作满7年的外籍家庭佣工不能循此途径，而成为香港永久性居民的限制，理由是该条文违反《基本法》第24条。 这宗司法复核官司，便是由法律援助署去慷纳税人之慨，去提供法援予有关的3个菲律宾家庭。

外佣居港权司法复核案 对香港社会有机会构成极深远的影响，一旦外佣一方胜诉，而该案也经过上级法院的处理，而成为了具有绝佢约束性的案例，便有可能引致数以十万计的外佣及其家人，可以成功取得永久居港权。这种滥用法援的资源去拖垮香港社会的情况，反映了香港的法援长期被别有用心的无耻政棍及讼棍所利用。至2013年3月25日，香港终审法院在外佣居港权案的主要诉讼「Vallejos诉人事登记处处长」一案中，判处香港特区政府胜诉，才令事件得以圆满解决。

「庄丰源案」是另一宗非香港居民滥用法援的司法复核案件。1978年，庄丰源的祖父庄曜诚从中国大陆来到香港定居，庄曜诚之子庄纪炎及儿媳妇均于中国大陆的广东省汕尾市居住，一直未获香港居留权。至1997年9月29日，庄纪炎夫妇持双程证来到香港探亲，期间在港诞下庄丰源；同年11月，庄丰源的父母返回中国内地，庄丰源则留在香港与祖父母同住。

根据当时的香港《入境条例》，庄丰源不是香港永久性居民，故属非法留港。至1999年4月，入境事务处发信提醒庄曜诚指庄丰源没有居港权并将被遣返。庄曜诚不满，遂申请法律援助，及入禀香港高等法院原讼庭提出司法复核，质疑《入境条例》违宪。 其后，案件成功获批法援，及由法律援助署委派]贾伟林、江令名律师行，再加上李志喜资深大律师及郭瑞熙大律师等代表庄丰源答辩。

对长期祸港殃民的公民党来说，在以上司法复核案件中，不管法援受助人能否胜诉，身为案中代表受助人法律代表的公民党人，都一定可以律师费照收；如果受助人胜诉，将可以获得居港权，并可于受助人年满18岁及居港7年后，成为香港永久居民，并登记成为选民，去在选举中投公民党中人的一票。对公民党及其成员来说，代表受助人去滥用法援进行司法复核，绝对是一盘「有赚冇蚀」的「生意」。 他们眼中唯一重视的，只有自己的个人利益；至于香港普罗市民的整体利益，在他们眼中，根本丝毫不会被考虑。