打官司，律师和法官的思维，你要知道是不一样的，一定明确这点

1、律师的思维

律师追求的是法官裁判的强度，就是希望法院的裁判对自己的当事人，在合法的范围内，越有利越好。

律师是绞尽脑汁，用一切合法的方法帮你找突破口，尽自己最大的努力，去争取案件的胜诉；或者争取那种明显没理，大概率会输的案子，能够少输点、少赔点。律师收了当事人的钱，如果不替当事人说好话，那成什么了？

所以，对方当事人也要清楚认识到这点，就这么说吧，你请的律师，如果你之前没请他，如果对方请了，那这个律师就可以替对方说好话，所以你不要觉得哪个律师又好，哪个律师又坏的。律师也是一份职业，当然要在合法、合道德的基础上。

2、法官的思维

法官追求的是自己裁判的适度，就是希望自己的裁判能在合法的范围内，让双方当事人都感受到公平正义，让那个输的当事人觉得自己输得不冤，心服口服；让那个赢的当事人赢的也感觉自己该赢这些、法官判得好。

法官是案件的审理者，也是案件的裁判者，压力更是大。如果一方上诉，还有二审，一方申请再审要通过了，还要再审。所以法官真的希望自己的判决，能让两方都服，所以就突出一个两个字：适合，即这个裁判得即适合原告、也适合被告、也适合法律、也适合道德和情理、也适合风俗习惯等等，法官肯定希望适合的越多越好，这样他的风险就更低。

所以，当事人也要知道这点，比如为什么法官在法庭上经常问一些你难以回答的问题，那就是在调查案件的事实，目的就是把这个案子彻底查清，作出适合的裁判。#律师##法官##打官司#