最近，很多人都在讨论律师的日子不好过了，不利的影响是，裁判文书、庭审直播、审判流程等都不公开了；经济形势不好已经蔓延到客户的支付能力、诉讼意愿，律师的案件总体在下降；大批的法科生还是一如既往的看好律师行业，怀着成为律政剧那样的律师愿望涌入行业；大批的法务公司、法律咨询公司已经开始参与瓜分法律市场，律师身上，除了律所以外，又多了一案源费的瓜分者……
以上的这些，不过是这几年才有的新情况而已，究竟会不会成为未来长期的律师行业的常态，谁也不知道。也应该看到，经过几十年的法治社会、市场经济的建设和发展，社会大众初步建立了法律意识和需要，互联网上呼吁法治建设已经成为普遍性需求，这些也是利于律师行业的客观需要。相比几十年前的状况，律师的社会认识、执业保障及广泛需求，已经长足发展，就算遇到目前的行业瓶颈，也不是说没落就没落的。
一直以来，法律圈都会争议一个永远没有标准答案的问题——法官还是律师的法律水平高？这是一个典型的概念错误认识的问题，就像非要用一句话概括亚洲人厉害还是欧洲人厉害一样。无论怎么分析，都逃不开拿出个人、局部的特征来概括一个职业、整体的逻辑错误。不过，法律水平真的是决定案件处理方式、案件最终结果的唯一因素吗？非也！
二十年前，曾经有个合同工编制的法庭“法官”跟烟语君说，律师其实没啥用，开庭说得再多，案件的输赢还是法官说了算。一个案件都有原被告，法官想让哪方赢哪方就能赢。二十多年过去了，法院的法官再也没有合同制的法官，也没有了非法律专业毕业的法官，但是否打官司就是拼的法律水平和法律规定呢？综合网友文章及个人见解，总结了以下律师最“怕”的法官表现如下：
1.没有法律意识的法官，满脑子都是权力意识
虽然法律规定在诉讼过程中、案件处理上无处不在，不容回避，但在一些法官那里，就像《人民的名义》里陈清泉说得那样，法律的解释权在他那里。法律规定都是死的，到了具体的案件，如何解释法律，如何认定事实，如何适用法律，权力在法官手里。
甚至在一些法官认识里，可以随意的添加或删减法律规定的适用条件或范围，只适用法条的字面意思，不看法条的蕴含法理及内涵规定。说白了，还是没有对于法律规定的唯一理解具有探求精神，信奉法官才是法律的代言人、律师不过是当事人的利益代言人，律师的法律理解讲的再多，还是法官的裁判权最大。
2.律师提交的证据、代理词根本不看，案件的结果在开庭之前已经决定
最近，有律师在文章中提到，家属来找律师咨询时，就提过法官不采信被告人方提交的证据，可律师一审刑事判决书，发现上面压根就没有记载辩护律师提交过证据。直到律师看到了以上的“庭审笔录”，其中有附卷的辩方证据清单，记载了十三份证据。可落到《判决书》上，是“0”。
“庭审笔录”清楚地记着，有证据提交，“详见本辩护人提交的证据清单”，可在庭审笔录里，法官见到了辩护律师提交的证据，却没有安排各方质证，而是直接宣布法庭调查结束。以上的“笔录”就是证明。
还有，按照最高法院的裁判书制作规范，即便是原被告提出的诉讼理由再无理，法官在裁判文书里，也是要辨法析理，逐一说明的。可是，司法诉讼中，往往都是代理词、辩护词当事人方写了好几页，可落实到裁判文书里，就是法官的一句话说理就决定了采纳与否，有些压根提都不提。
3.在当事人面前训斥律师，直接或暗示当事人找的律师无能
还是庭审直播的年代，网上曾经看到一段庭审直播的内容。视频里，不知道法官的风格历来如此，还是那天心情不好，反正是熊完了原告律师，又熊被告的律师，态度极不耐烦，言辞极不尊重。
例如，要求提交原告某个事实所依据的证据，一大堆材料律师正在翻找，法官就说，证据材料都不熟悉，怎么做的律师？被告还在查看原告移交质证的证据，法官就说，快点看，这么几张纸，看不明白吗？
某些法官或是司法人员看来，到了法庭上，就是要通过“训斥”等情绪表达，才能让当事人看出法官的权威，让当事人打消对于律师的幻想。甚至直接说些“你怎么当律师的？”、“当事人，你怎么请这样的律师？”等话语，让当事人直到，这个案子律师说得不好使，法官才是案件走向及结果的决定者。
4.办案随意，根本不屑于跟律师沟通的法官
不久前，有个业界闻名的律师大咖，通过自己粉丝几百万的微博向某位法官公开喊话，理由是他代理的案件，曾亲自到法院提交各种材料，申请跟法官当面沟通案情，结果吃了一个闭门羹。回去等了几个月，也没有等到法官沟通的电话，直接等来了一份判决书，其中，对律师的申请及观点，压根没有体现出律师的法律观点。
此外，还有到了开庭时间，遭遇到法官通知临时取消了开庭，律师只能打道回府，有的律师还是从不远千里的外地赶来的。这样的事件，不时的就闹成新闻，情商高的法官还会安抚一下律师，说几句好话。有些法官取消开庭连律师都不见，直接就让法官助理通知一声，就取消开庭了。
遇到以上的情形，敢于发表不同意见的，往往都是外地的律师，其实本地的律师遇到的更多，不过都是碍于情面，或是忌惮以后还要打交道，敢怒不敢言，只好只认倒霉罢了。
以上的例子，只是个例，从总体上来说，无论是专业水平还是诉讼流程，如今的法官确实比几十年的，有了巨大的进步。法官对于法律规定的态度、对于律师的职业尊重，总体上还是好的，就算在本地的律师圈，被律师们诟病的法官，也就那么几个。
法官作为诉讼活动的组织者、庭审活动的指挥者、案件结果的裁判者，在司法程序中处处都在裁决评判着律师的诉讼表现，可另一方面，法官的表现，也无时无刻的不在当事人乃至律师的点评之中，只不过没有裁判结果那样的必须表象化而已。
在当年裁判文书公开、庭审过程直播的年代，裁判文书的质量、庭审过程的流畅，法官还是有所顾忌的。随着司法公开的范围和力度的越来越式微，不知道这样的“法官脾气”，会不会越来越多？
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
