律师在法庭上的真正对手是法官而不是对方律师和当事人

律师在法庭上的对手是谁？这是一个很简单的问题，很多人都认为是对方的律师，也有人认为是对方当事人。

是的，很多人都把对方的律师当成对手，言语、举止上咄咄逼人，想尽一切办法给对方的律师施压，非要胜对方律师一头。法庭上压不住了在庭外施压，在庭外辱骂甚至殴打律师，意图让对方律师臣服，认为只要把对方律师压制住，自己的官司就赢了。

也有人认为法庭上的对手是对方当事人，因为不少案件当事人并不聘请律师，或者虽然感觉已经将对方的律师压制住了，对方律师很克制、说得很少，甚至对方的律师都已经不再参与了，但官司还是输了，因此认为法庭上的对手其实是对方当事人。

实践中，不但很多人持以上的观点，就连很多律师也这样认为，他们在各种场合表示：某某案件我发挥得淋漓尽致，把对方律师逼得无话可说！我把对方律师驳得张口结舌！对方律师被我驳得满脸通红，说不出话来！对方律师不敢回复我的观点，我完胜对方律师！等等，认为把对方律师打败官司就赢了！

实际上是这样的吗？非要，很多律师和当事人自认为庭审发挥很好，庭审效果很好，而结果却是败诉，为什么？因为他们搞错了对手，法庭上真正的对手其实不是对方律师、对方当事人而是法官！

1.法官是庭审的组织者、指挥者。

庭审的核心人物是法官，因为法官才是庭审的组织者和指挥者。

2.法官是案件结果的决定者。

双方当事人和律师在法庭上冲撞得再激烈，再怎么口吐芬芳，其实都是一面之词，最终敲法槌、决定案件结果的是法官而不是对方律师。因此你打倒对方律师、当事人N次，把对方律师、当事人在地上摩擦多少次都没有用！

3.法庭上你要说服的是法官而不是对方律师。

自己和对方当事人可以有很多观点和说法，但法官不一定会同意，法庭上真正聪明的律师、当事人不是去说服、征服对方律师、当事人而是要说服法官，只有法官信了采纳了你的观点、说法才能取得胜利。这就是很多律师、当事人认为对方律师、当事人说得很少，根本没有回应我方的观点、说法，自己发挥得很好，庭审效果很好，已经完胜了对方，可最后的结局却不好的根本原因，因为他们搞错了对象，没有说服法官！

4.法庭上，没有反映，沉默不语的法官最可怕。

很多当事人和律师认为，法官在庭审中面无表情，一言不发，或者一直都在微笑、在点头，因此庭审的效果很好，其实这样的法官是最可怕的，因为你的观点他没有听进去、没有认可，而那些不断质疑、不断发问的法官反而很好，因为他听进去了你的观点、说法，他在质疑、发问中予以了确认。

因此法庭上真正的对手其实是法官而不是对方的律师和当事人！法庭上除了说服法官还是说服法官，没有说服法官，所有的工作都是零，你说得再好再多，把对方打倒多少次，感觉再好，效果再好都没有用！

作为律师一定要搞准庭审的核心和对手，千万不要跑偏！

遇到懂法的法官是律师最大的快乐！