做深入交流，创精彩未来！首届毒品犯罪辩护研修班圆满举办

取专业经验，办精品案件，做深入交流，创精彩未来！2020年9月13日早9点，盈科刑辨学院首届毒品犯罪辩护研修班迎来最后一天的课程培训。

▲第二天课程由丁泽根律师主持

第二天课程

翟振轶

《毒品犯罪案件侦查探析》

首先，原公安局刑警、盈科深圳律所青工委副主任翟律师展示了毒品犯罪防控全流程，让大家对此流程有清晰直观的了解。接着列举了犯罪案件侦查的常规侦查举措、特殊侦查举措、秘密侦查举措三种措施，为大家答疑解惑。通过对这三种侦查的措施展开详细解说，给大家在毒品犯罪侦查方面带来了新思考、新启发。

王伟刚

《毒品案件中如何发现特情引诱线索》

盈科昆明律所股权高级合伙人律师、盈科全国毒品犯罪研究中心主任王伟刚律师针对毒品案件中的特情引诱指出，特情引诱是难以发现的，那么如何在办理案件中发现特情引诱呢，王律师以实例的形式，从匿名举报人或者是匿名群众、会见和笔录、从到案说明、抓获经过来、抓获的人员、扣押清单、交易的资金、交易的时间到抓获的时间间隔多方面，剥离出有效线索继而得出是否有特情引诱。王律师的抽丝剥茧法，简单易学，对如何发现特情引诱立竿见影。

赵兴祥

《在毒品案件中阅卷需要注意的问题》

云南凌云律师事务所副主任，高级合伙人，刑事部主任赵兴祥律师从阅卷的基本问题、毒品案件的证据种类与证明方向、制作阅卷笔录的几种方法、质证与辩论四大模块着手，为我们深入解刨毒品案件辩护中的阅卷问题。并与我们一同分享了毒品案件的常见辩点。优质辩护基于三个基本要素，一是能准确地找到辩点，二是能清晰明了地表达支持辩点的观点，三是必要的技巧。针对毒品案件辩护中的阅卷问题，如何找到辩点？赵律师给出了我们答案，首先得知道什么可以成为辩点，并且能找到辩点与证据之间的连接点。简短的一小时讲解，却带来了巨大的反响，获得了观众的一致认可。

洪树涌

《毒品鉴定问题解密》

广东广信君达律师事务所合伙人、执委会委员兼刑事一部部长、星火毒辩F6发起人之一洪树涌律师围绕鉴定机构没有法定资质、鉴定人员的资质不合法及毒品鉴定的送检材料、样本来源不明、查获多包毒品鉴定时存在漏检的情况、毒品检验标准没有使用国家标准、毒品检验前后的没有质量变化的问题、毒品检验图谱没有附卷 、没有对毒品含量进行鉴定这八类情况，由浅入深，为我们揭开毒品案件鉴定的秘密。

孙洁健

《毒品案件精细化辩护》

毒品案件如何做到精细化辩护，云南美橙律师事务所主任，云南大学法学院法律硕士生导师，中华毒品犯罪辩护联盟发起人、副主席孙洁健律师将吴某某、蒋某某运输毒品罪案件为例，回顾了案件的基本情况，并展示了一审公诉人庭审举证不实问题。详细而精彩的案件分析，丰富了律师毒品案件辩护实务经验，也提升了律师在办理该类案件的专业技能，受到在场律师的一致好评。

汤光仁

《特情引诱情节在毒品犯罪死刑辩护中的作用》

云南天外天（临沧）律师事务所主任、刑事辩护中心主任汤光仁律师指出，“特情引诱”是毒品案件特有的、诡异的、重大的、法定的情节，虽然几乎无法证实，但却需要处处证明。他从特情引诱在实践中的地位、在毒品辩护中的现状、在死刑辩护中的作用，与大家分享了“特情引诱”在具体辩护案例中的运用。最后，汤光仁律师总结道，“特情引诱”不仅仅是一个辩点，它本身就是一场辩护。

彭泽

《毒品案件证据链破拆》

云南凌云律师事务所副主任，刑事业务中心七部主任彭泽律师先回顾刑事案件的证明标准，紧接着为我们列举了几个毒品案件常见的物证、书证、证人证言、被害人陈，述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据八类证据，以这些常见证据为例，以釜底抽薪等多重方法解析毒品案件基本证据链的构建和破拆。

课程精彩集锦

课堂瞬间

▲学员认真听课

颁发结业证书

本次研修班圆满举办成功，大家不仅仅获得了专业的毒品犯罪辩护技能培训，还能与专业资深毒品犯罪辩护律师共同切磋辩护技巧，相互交流毒品犯罪刑辩理经验，促进了刑辨律师对毒品犯罪案件刑辩业务技能的提升，取得了良好的培训效果。多名学员表示，这是一场毒品犯罪辩护大咖汇集的盛会，干货满满，满载而归，在历来的培训中十分少见，收获很大，由衷表达了对北京盈科（昆明）律师事务所、盈科刑辩学院毒品犯罪研究中心以及授课老师的深深谢意，也衷心祝愿未来的毒品犯罪辩护研修班越办越好。