前段时间，接了个咨询。几个人成立公司，大家股权比例差不多，为了防止以后公司过于民主导致所有决策不能，其中几个股东就商量签一个委托书给大家选定的一个代表，凡是公司的事，这个代表决定即可，委托书上黑体字标注“本委托不可撤销”。被选中的这个人就拿着委托书给我，说这事行不行？万一中途反悔了，这个不可撤销到底有用没有？
我很遗憾的告诉他，按照现行法律规定，委托合同任一方是随时有权无理由取消的，哪怕你委托书上写了“不可撤销”等类似字样。为什么呢？
法律上两种考量：
第一：委托一般是基本一种人身信任关系。我们打个不恰当的比方，你信任某个人，是因为他是你老婆的弟弟，但事情办着办着，你和老婆离婚了。这个时候，你们的信任基础就不存在了。还有，信任这个本就是很主观的因素，某个朋友我可能过段时间我就不信任了，反正不信任就是不信任，法律上无法强求我举证，我陈述即可。因为信任而产生的委托，而信任又是一种主观感情，所以，以信任为基础而存在的委托关系，当你觉得不信任时，你就可以解除了。法律不强求你去信任别人。
第二：还有商业上的委托啊，不是基于信任，而是基于利益。法律上认为，委托合同要处理的一般不是一次性的，是要持续完成的，在这个过程中，事情会发生变化，需要双方的沟通、信赖、配合，任何一方无法做到，事情都处理不下去。这样的委托没有持续的意义，因为法律无法强制双方信任、沟通。
所以，法律规定了，委托合同即使规定不可撤销，但任一方也是可以随时解除的，只是解除后面临不同的赔偿责任。特别在有偿委托当中。但这个我们不展开了，我们只需要知道，我委托别人办一件事，我是随时有权不再委托的。
生活中还有一种情形，就是这个委托书办了公证了，那还能撤销不？会不会因为公证了就不能撤销了。我的结论：即使委托书是经过公证的，你还是随时有权解除，委托书不会因为公证过就变得坚不可摧。很多人对公证有一种误解，认为公证过的东西好象效力就要更高。但是，切记，无效的东西不会因为公证而变得有效。公证最重要的价值在于证明真实性，但真实的东西并不就是有效的。极端比方：你和人贩子签合同买个小孩，真实，但违法无效。所以，无论是你手写一个委托书也好，请公证出一个委托书也好，只是委托的形式变化，但委托的实质没有发生变化，所以，你仍然有权随时解除委托。
以前民间借贷十分活跃时，债权人经常使用的一种保护债权的措施就是，借钱的时候让债务人给个委托书，委托债权人出售房子、收取房款。对于债权人来说，如果债务人到时不能还钱，他就拿着委托书把债务人的房子卖掉，钱他拿走，债权人感觉风险就比较小了。但是，根据前文，我们可知这个委托书债务人随时可以解除。不是教债务人赖账，首先对于债权人而言，有更好的控制风险方式，其次，假设你在某种情况下不是很自愿的签了一个授权委托书，你记得，你是可以随时反悔的。当然，反悔前基于授权委托书发生的行为并不当然无效，如果要推翻，那是另一个法律问题了。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
