这是一起二手车买卖合同纠纷案件，是2019年年底，魏律师代理买家作为原告，向二手车商主张退车，并要求承担三倍赔偿，打了一审、二审，最终获得三倍赔偿的成功案例，这是我执业生涯中非常成功的案例之一。
2019年，委托人王先生向微信好友，曾经打过交道的个人二手车商，花了几万元购买了一辆沃尔沃二手轿车。王先生头一天付款后，第二天上午就办理了过户，下午就发现车辆打不着火，换过电瓶后，又出现故障码……
王先生找了好几个地方维修，都修不了，无奈只能去省内唯一一家4S店。经4S店检查发现，原来是车辆里程表被调表了，2014年就已经达到12万多公里，而现在2019年居然才显示11万多公里，并显示数据异常，基本可以确定是因为调表导致车辆发生故障。
王先生当即找到二手车商要求退车，对方刚开始不承认，后来说帮他介绍维修的地方，满不在乎地表示“换个表就好了”、“这个价格的车就这样”、“哪个二手车不调表”等等理由搪塞，最后甚至嚣张地说“想去哪里告就去哪里告……”。
王先生一开始没想要三倍赔偿，甚至不想起诉，只想着退车就好了，可是二手车商的态度让他非常生气，他最终决心起诉并主张三倍赔偿。
接受委托后，魏律师分析认为，这就是典型的消费欺诈行为，退车退款是底线要求，三倍赔偿也不过分，不然二手车商都这么干，犯了错还理直气壮，二手车市场岂不乱套了，但要想拿到三倍赔偿，实践中挺考验法院的。
本案难度一在于，欺诈行为如何证明，当时我们想申请法院调取4S店的维修记录，可是法官人并不友好，直接就拒绝了，我们退而求其次想让法官开一个律师调查令，也惨遭拒绝，那么如何证明里程表被调了、被调以前真正的里程是多少、调了多少，这些都成了难题。
难度二在于，王先生以低价购买二手车时，对于被调表一事是否知情。实践中也存在买家知道是调表车，但是价格低愿意承担风险而购买的情况。如果知情，那就不存在欺诈行为，就无法得到法院支持。
难度三在于，王先生从个人二手车商手里买的车，王先生是不是消费者权益保护法里的消费者，个人是不是消费者权益保护法里的经营者，这都是争议，但凡出一点问题就无法获得三倍赔偿。
一审时，我方准备得比较充分，主要证据也都解决了，对方难以招架，但一审法院只判决对方退车退款，没有支持三倍赔偿，法院没有承认王先生是消费者，也没有承认对方是经营者。
一审判决后，王先生想上诉，这又是这个阶段所有人都会面临的重大抉择，能不能要到？如果要不到的话一审结果能否保住？但王先生最终还是上诉了，于是二审中我们全方位多角度加强了相应证据。
最终，长春市中级人民法院主持了公道，在维持了一审判决的基础上，改判支持了三倍赔偿。委托人非常高兴，这等于通过打官司赚了一大笔，我也非常高兴，这是第一次打三倍赔偿的案件，还大获全胜。
这两年，魏律师又代理了几起二手车买卖消费欺诈的案件，以后再写出来。经过这起成功案例，我的感触是，消费者如协商不成，直接法律途径就好了。
本文如有帮助，可点赞、分享、收藏。如有法律问题可私信咨询。
欢迎关注@长春魏律师
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
