一人犯罪一人当,这人又不是好汉

“全国政协委员周世虹建议:取消罪犯子女考公限制”冲到了今天的百度热搜榜第2名。建议大概如下:

一人犯罪一人当,这人又不是好汉一人犯罪一人当,这人又不是好汉一人犯罪一人当,这人又不是好汉

周世虹是安徽无为人,法学硕士,对于相关法律研究比较有资历,是国家的一级律师,也是硕士导师,还是安徽医科大学的兼职教授,是安徽省政协委员,也是中华全国律师协会理事,这次发表取消罪犯子女考公限制引起了许多人的关注。

对于这个话题,网友基本分为两派:一派认为符合法理法意,支持;另一派认为降低了犯罪成本,取消会让更多的人以身试险。笔者倾向于后者的意见:不支持。这个话题估计会保持较久的热度,看后续吧。

回归正题,讲讲体制内犯罪对子女影响的情况。

关于父母犯罪对子女的影响,笔者没有找到相关的法律规定,只在百度百科上找到一条解释:“父母有刑事犯罪记录的,对子女会产生一定的负面影响,会影响其直系子女、父母、配偶在参加公务员考试、警校招生、军校招生、银行招聘、国企招聘等考试中的政治审查情况,政审不合格是不予录用的,并且政审连查往下三代。”

这个说法应该是比较准确的,举几个案例:

1、小吴,去年参加公务员考试,在政审关被刷,原因是其父亲有刑事犯罪记录。其父抱头痛哭,直扇自己嘴巴子。

2、大刘,地级市处长,在提拔副巡视员(公务员职级改革之前)时查到其堂兄有犯罪记录,本拟任命纪委机关,发现该问题后改任了其他部门副巡视员,很是虚惊一场。

兔年伊始,各级纪检监察机关就勤勤恳恳的开始工作了,网上违纪违规通报一个接一个,被双开的人无一例外涉及刑事犯罪,那对他们的子女影响如何?上案例。

1、卫生部门局长A涉刑事案件,判处有期徒刑三年。出来后与当地一商人合作办了一家民营医院,其成为院长。

按现行规定其子女不能考公。但如果像周世虹建议的那样,取消这个限制,以A以往的影响力和现在的地位,其子女在体制内会是什么情况,大家自行脑补。

2、局长B,其子女已进入体制,罪行曝光后其入狱,但其子女依旧在原单位工作,但未来提拔晋升会受影响。

3、局长C,子女刚大学毕业,待业中,其被调查,如涉刑事案件,子女与公务员考试、警校、军校招生、银行招聘、国企招聘等就无缘了。

这些只是最表面的影响。无论体制内外,一人犯罪,这个家庭基本就被贴上了罪犯标签,社会关系会一落千丈,周围人会下意识地告诉孩子:不要跟罪犯的孩子玩。其子女也并不见得都强大到心理不受影响,多数人会觉得抬不起头。就算进私企,跟同事或者客户闹了矛盾,大家也会首先以标签指责你,除非到一个人生地不熟的地方并且找到一份不需要填写家庭履历的工作。“龙生龙、凤生凤,老鼠的儿子会打洞”“什么根出什么芽”这些俗语能流传到现在,总有它们存在的道理。

其实,这种“连累”在当今社会已经形成了警醒和震慑作用,很多妻子因为丈夫醉驾影响孩子而痛恨责骂,很多男人因为打架斗殴影响孩子而悔不当初,很多人一直在提醒自己“为了孩子,要克制,坚决不能走向犯罪的道路”,这正是积极的影响。虽然犯罪分子的亲属不一定是坏人,但这个社会不缺好人,唯独要防范的是 绝不能多了坏人!

我想,如果真的“一人做事一人当”,也就变相的免除了后顾之忧,如此,真的就会有人肆无忌惮了。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-01-11
下一篇 2024-01-11

相关推荐