浙江嘉兴女律师当街被锤头说明了什么？

【说明】浙江嘉兴女律师当街被锤头锤出了社会各界对律师职业道德的大辩论；

女律师被锤头是恒大烂尾楼事件风险社会化的必然结果；

提醒社会：律师与法官一样，都是惩恶扬善，约束社会成员遵纪守法的司法工具，不是谁给钱多就给谁辩护办事的讼棍；

依法治国的关键看司法部门的表现，维护社会关键在上层精英。

【正文】当下，人们关注最多的问题之一就是浙江嘉兴女律师当街被锤头的事件了。

事件发生后，整个律师界齐刷刷地为女律师辩护维权，因为他们已经认识到，律师逐渐成了高危职业，需要拿起法律武器为自己维权。普通民众刚开始被案件的血腥惊震，纷纷谴责施暴者，但随着事件的深入了解，舆论开始一边倒，为锤头哥曹某的不幸遭遇抱不平。

现在，围绕女律师被伤案，围绕律师的职责与道德、房地产烂尾楼问题社会化，法治建设与矛盾化解等问题纷纷展开了激烈的争论。

笔者谈一些自己的观点。

一、女律师被锤头是恒大烂尾楼事件风险社会化的必然结果

我们大家在讨论案件的时候，往往局限于女律师被锤头的极端事件本身，律师界认为自己是履行职责，不应成为受害者，普通民众基于对烂尾楼的痛恨，同情曹某者的遭遇。

事实上，女律师被锤头是因为购房者曹某打官司输了引起的，而替开发商及银行辨护的就是这位挨锤头的女律师。

恒大暴雷事件是诱发女律师被锤头事件的直接原因。

撇开女律师事件本身看，你会发现今年中秋节前被抓起来的许家印以及恒大负债25000亿，这里面又有多少负债是欠象曹某这样购房者的钱。就以6000亿元计算，每户平均100万元计算，恒大的购房者债主也高达60万户。更要命的是恒大留下了烂尾楼，不但断了购房者拿到房子的念想，而且还要按月给银行交月供。这种情况谁能忍受？所以说恒大留给社会的，不仅是负债，而且是炸弹。

购房者不愿为烂尾楼承担按月还贷的经济责任。去年、前年网上都暴出了业主集体断供的新闻。这次曹某作为原告将造成烂尾楼的相关责任人，开发商与相关银行告上法庭，可以说是去年业主集体断供行为延续至今的具体表现。这是民众拿起法律器维护自已权利的正当表现。

现在的情况是：一方不愿意继续还贷，另一方，特别是银行希望购房者继续还贷，这样就产生矛盾冲突，因为双方都带上了情绪，发生极端事件也是有可能的。这是一个将被引爆的炸弹。

现在谁都能意识到这个问题的严重性！

为什么会是女律师挨锤头呢？很不幸，你要为开发商及相关银行辩护。有人说这是履行职责。是的！你才能越高，辩护能力越强，在法庭上表现越出色，越伤害购房业主的利益，越充当了大资本的利益维护者。

购房者本来就倾其庐之出，搭上全家六个钱包交了首付，现在还要为一个不存在的房子按期还房贷，如何能没有情绪呢？有人可能已经搭上了全家的命运，本来指望通过法庭讨回公道，结果遇上个巧舌如簧的律师为资本辩护，使自己输掉了官司，失去了希望，情绪自然失控，精神崩溃，象曹某举起锤头砸向辩护律师的头，就成为必然发生的事情。

况且，网上还不断有人嘲讽购房者，出了烂尾楼不是开发商、监管银行的责任，反怪购房者不该买房，冷冰冰的话语如何不刺痛购房者的心，难道不是给购房者的情绪火上浇油吗？实际上对购房者情绪失控起到了临门一脚的催化作用。

从恒大许家印出事，人们己经认识到，他留下的几十万烂尾楼业主就是几十颗定时炸弹，随时都可引爆冲击社会的平静。作为律师界，你怎么敢接这样的案件，替许家印挡子弹，迎接购房者的怒火？真的是什么钱都敢挣？替犯罪分子解脱罪责吗？有人说买房有风险，购房须慎重。这里笔者也要说，辩护有风险，接案须慎重。

更要命的是，针对60万恒大烂尾楼业主，曹某只是开始，其它几十万业主，律师该如何应对呢？会不会有第二个、第三个律师会被锤头呢？

这才是真正应严重关注的问题。

二、为当事人辩护是律师的职责所在，而具体选择接案则涉及律师的道德操守

女律师被锤头后，律师界几十万人罕见地团结起来，为女律师维权，真正体现了“团结就是力量”的伟大精神。

律师们以不同方式为女律师辩护，一遍又一遍地强调自己的职责。

有人这样教导社会大众：

律师作为一个服务行业，无论代表谁进行代理或辩护，本质上都在提供服务并收取费用，无论诉讼结果如何，民事诉讼案件总有一方胜诉和败诉，不能因为你败诉就责怪对方律师和法官，你应该关注的是谁对你的利益造成了损害。

你看看，他也知道你的利益受到了损害，也知道你应该去找伤害你的责任者。可是象曹某原告，人家本来就不是来找你，而是同被告打官司，没有找错人啊！你出来掺合什么？这就好比过去有个穷人找富家公子讨个公道，结果这个富家子弟放出来一群家丁把穷人打了一顿一样。在恒大官司中，这些律师就好比了富家放出来的家丁一样。你替富人伤害了穷人，人家怎么不恨你？

《律师法》第32条规定：律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

具体到恒大烂尾楼事件，作为律师，你不知道你的委托人向你隐瞒了许家印已被调查收监的重要事实？你不知道你的委托人有逃避国家有关部门监管制造烂尾楼事件的违法行为？你的委托人委托事实合法吗？如果这两条成立，你怎么敢替他代理辩护呢？这不直接违反了《律师法》第32条？

有人口口声声说，我们要尊重法律，依法办案。懂法律的律师都能违反第32条为恒大许家印的违法行为辩护，有错在先，你还有什么资格谈论法律？

可以这样认为，有了许家印的不法行为，才有了恒大的烂尾楼，并给曹某等业主造成巨大的经济损失。因为女律师无视恒大的违法行为，采用了双标手法，为违法行为辩护，直接给曹某造成经济损失，才导致曹某锤击女律师泄愤。

对于女律师的辩护，有网友直接引用某国外交部发言人评击以色列的行为原话来回敬律师：“当你们以合法的手段来维护非法权益时，就会有非法的手段来维护合法权益……！”这句话也适应当前社会乱象。

11月2日发生在浙江嘉兴街头的女律师锤头案给整个律师界提个醒：

律师与法官一样，都是惩恶扬善，约束社会成员尊纪守法的司法工具，不是谁给钱多就给谁辩护办事的讼棍。为当事人辩护是律师的职责所在，而具体选择办案对象则体现了律师的道德操守。在律师眼里，不仅应有冷冰冰的法条与程序，还应有惩恶扬善，是非分明的道德要求。嘉兴街头曹某这一锤头，应该锤醒了整个律师界吧？

三、依法治国任重道远，社会稳定仰仗司法力量

女律师被锤头事件发生后，有人这样痛惜地说：

女律师被打太让人心痛。很多网友不但没有去谴责施暴者，反而去对律师进行冷嘲热讽。这反映了我们普通的老百姓的认知水平，法律意识非常非常的低，非常非常的淡薄。也间接反映我们整个国民的整体认知水平都是不高的。

笔者认为，这位网友错怪我们的老百姓了。老百姓的觉悟还是够高的，就象这位曹某，人家起初也没有胡作非为，不是也走法律渠道，一纸讼状将开发商及银行告上了法庭吗？不是也相信依靠法律武器维护自己的权利吗？如果他的官司打赢了，依法治国不是就起了作用吗？

有人说官司有输有嬴，但是官司输赢就能代表遵不遵法？曹某想不通，自己买房交了钱，并不欠开发商什么，过错不在自己，开发商违规经营留下烂尾楼是开发商的责任，凭什么由自己埋单？法庭不是讲理的地方吗？为什么自己有理反而输了官司？更可气的是许家印不是被抓起来了吗？为什么违法的一方反而赢了官司，遵纪守法的一方反而输了呢？不要说曹某，连笔者也想不通。

这就是说，老百姓不是不尊法，不守法，而是觉得通过法律渠道反而维护不了自己的利益。他们对司法部门的某些行为感到失望。

我们有些人经常将法治挂在嘴上，以为依靠法治能保障我们的稳定生活。你看看，就象恒大业主维权一样，走法律渠道的反而输了官司，而一些违法单位，靠重金聘请律师反而打赢了官司。你说法治建设该如何进行，老百姓如何通过法治维护自己的利益？

所以我们说，依法治国任重道远，社会稳定还得仰仗司法力量。

女律师被锤头事件发生后，整个律师界都被动员起来，谴责暴力行为，认为这是对法律的践踏，但对于事件的本身，普通老百姓关心的恒大集团如何偿还购房业主债务则如此漠视，这怎不叫人寒心呢？律师界如此自私，如此端正对有钱人的服务态度，而对普通人漠视，不是加剧了社会对立吗？有人不是有事说事，化解矛盾，而是拿起法律大棒，威胁人们，谁敢伤害他们，就让他坐穿牢底。这己不是追求社会稳定，而是激化社会矛盾了。

所以说，维护社会稳定，关键在司法部门，在上层精英。