房价一路高涨，尤其一线城市，年轻人为结婚要买房，虽说不一定掏空“6个钱包”，但父母一般都会下老本掏钱帮孩子买婚房。这种资助太过于常见，就有儿女把父母的爱当成理所当然，还想心安理得的占走这笔钱。

2015年5月，广州的老陈夫妇的儿子小陈要结婚，要买当地一价值243万面积172平米的大房子当婚房，一家人无法一次性付清两百多万，采用了首付+贷款的方式。由于老陈夫妻年龄偏大，贷款年限不够，加上当时广州限购，家里只剩小陈还有购房资格，于是房产证上只写了小陈一人的名字，贷款也在小陈名下。

房子是以小陈名义买的，但老陈夫妻是计划要跟儿子一起居住、共同拥有该房产的，又心疼儿子还贷压力大，连买房带装修，老两口从2015年3月到2016年12月间，多次、不等额给小陈转账了210万元。

本以为房子装好了，儿媳娶进门，一家人该从此过上幸福美满的生活，谁想蜜月刚过完，小陈就提出要卖房！卖房不算，还拒绝与父母沟通，拒绝父母继续居住使用该房屋，甚至拒绝还钱。

老陈夫妻几番与儿子沟通无结果，无奈将亲生儿子告上法庭。

法庭上，老陈表示儿子愿意卖房就卖吧，卖了房子把那210万元返还他们就可以了。

小陈则坚称，他跟父母间没有借贷关系，谈什么还钱？他父母从来没向他明示过那210万是借款，也没有明确告知他要还。因此他认为那笔钱是赠与。另外房产在他一人名下，贷款也是从他名下的银行账户还，他要出售房子是对个人财产的合法处置，没有损害到父母的利益，父母也无权干涉。

经过法庭审理，法官查看了双方递交的各种证据后，判决小陈可以随意处置该处房产，但须返还老陈夫妻210万元。

律师解案：

北京市信凯律师事务所的赵林律师这样分析本案判决结果——

赵林律师认为，作为成年子女，刚入职场又面临结婚成家的压力，寻求父母在经济上的资助是人之常情，可以理解。但子女不能认为父母出资是天经地义的事，须知父母对儿女的法定抚养义务，仅截至儿女年满18周岁。成年子女要求父母继续无条件的付出，违背社会公序良俗，且这种坐享其成的做法也与法律、道德所倡导的思想相违背；

本案中，小陈买房时已过27周岁，且他当时有稳定工作，有稳定的月收入；而老陈夫妇已双双退休，两人仅有退休金一项收入，经济条件并不宽裕；

老陈夫妇出资210万元时未有明确表示该笔钱属于赠与性质；

结合以上三点，应认定该210万元购房款为老陈夫妻对儿子的临时性资金出借，借款目的在于帮助儿子度过经济紧张期，小陈理应承担还款义务。此做法也能避免因儿女成家导致父母晚年经济困窘，符合公序良俗和社会道德要求。

看完赵林律师对本案的讲解，你有什么感想呢？

如果你也遇到房产纠纷不知如何是好，点击下方【了解更多】↓↓↓↓↓↓，赵林律师为你提供专业解决方案！