有些法律工作同行也认为在案件
执行过程中律师没什么作用。我的意见不同。
如果对方是正规的企业、或对方有执行能力，律师的主要作用就是帮助申请人写一份执行申请书，再就是多次去见执行法官。
如果被执行人声称没有执行能力、藏匿财产、或者避而不见，此时律师就可以发挥很大作用。律师的作用至少包括以下几个方面：
1.根据法律规定和自己的经验，帮助当事人分析被执行人可能的财产线索。这一点非常重要。因为大多数申请人因不了解法律规定，对于向法院提供被执行人的财产线索毫无头绪。
2.向法院申请调查令，调查法院通过网络查扣系统无法查找的财产线索。
3.建议执行官采取法律允许的执行措施。
4.帮助申请人分析是否可以变更或追加被执行人，如果具备法律规定的条件，指导申请人或接受申请人委托向法院提交变更或追加被执行人申请书及相关证据，这类证据可能也需要律师协助搜集。
5.在申请人有可能与被执行人达成执行和解的时，指导申请人在执行和解中如何保护自己的合法权益（并不是只有坚持马上还债、全额还债才是保护申请人的权益）。
6.在被执行人提出执行异议或第三人提出执行异议时，指导申请人依法应对，并代理申请人出庭应诉。
7.在必要时，指导申请人向法院申请被执行人（目前主要是公司）破产，通过破产程序追究股东转移公司财产、公司高管和实际控制人损害债权人利益的行为。
8.帮助申请人起草各类与申请执行有关的法律文书，向申请人解释与执行有关的法律规定和执行程序（比如拍卖）。
附图是与民事案件执行有关的部分司法解释。别说普通人，大多数律师也不完全掌握。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
