刑辩感怀录

1、律师当有悬壶济世之人文情怀

刑事律师是医生，被告人是病患，症状有别，病情差异，辩护人当有望闻问切之执业功力，诊对病理，对症用药。“病”有轻重缓急，辩护人切莫不顾实情，采将无罪进行到底的对策，友情提醒：“病人”找上门，目的是看“病”，化解“病痛”折磨，即便无药可治之绝症病人，也有缓解苦痛，延长生命的需求。辩护律师不顾实际，不负责任乱开药方，好人也会被治死的，力求当事人利益最大化，是辩护人该讲究的王道。

2、刑事律师不道德接案，需要“强大”的内心

律师接案难，是技术活，业务功底是基础，表达沟通讲技巧。常有委托人（当事人）问：能无罪辩么？您有多大把握，能办到什么程度？委托人怀着希望而来，自然愿意听到他期盼的标准答案：无罪辩希望很大！刑事委托中，不关注案情，随意胡乱承诺结果的律师，不敢说有意欺诈，至少是执业不严谨。轻率承诺的“技巧”，尽管容易接办案件，其后，责难、退费、投诉、纠缠等麻烦常常多多。敢问同行，是否做好了被纠缠、被投诉的心理准备？至少我的内心，不够如此强大。

3、说说刑事律师收费那些事

民商事案件代理有诉讼标的为参照，刑事辩护收费有标准，实践中却是各行其是，甚至随心所欲。同样一个案件，不同律师开价悬殊，委托方莫衷一是，难以定夺。刑事收费依据为何？疑难复杂程度，付出工作量，专业水平，敬业精神，成功概率等，这些因素会被考虑进律师开价、双方议价协商考量中。形象地说，委托律师类似于“博彩下注”，前四个因素属于可考察、可把控因素，也是支付金额的基础前提，因为它决定着“博彩”成功概率大小，也是所谓“大律师”出价底气所在。

4、刑事辩护不是演艺表演

刑事辩护决定被告人有罪与否，刑罚轻重，兹事体大，轻忽不得。辩护的受众是侦控审三方“衙门官人”，他们是律师说服的对象，决被告人“生死”的判官。实践中，有些同行角色错位，将委托人看作辩护行为受众，尽可能取悦、迎合，只要他们满意，大功即告完成，有效辩护与否，他们并不关注关心。于是乎，庭审一景时而出现：某辩护人口若悬河，却不着边际，旁听席中掌声响起来，判官眉头不展，暗自叹息。“演艺辩”律师自有他的确信：不是我不明白，这形势变化快，委托人才是衣食父母，他们高兴不高兴，满意不满意，才是追求的终极目标，当事人权益维护得如何，自当忽略不计。

5、刑事辩护成功的标准是什么

刑事辩护的职能或者目的，法律规定很清晰，有罪辩成无罪，自然犹如摘取王冠上明珠般荣耀，数罪辩一罪，重罪辩轻罪，也是值得成就。除定罪量刑成功辩，刑事辩护成功是否还有其它表现形式？个人认为，毫无疑问是存在的：向自感孤立无援的当事人及亲属提供专业敬业的法律服务，慰籍他们备受煎熬摧残的身心，使他们勇敢面对磨难，及时化解仇怨矛盾，正确笑看今后人生，也不失为功德一件，您能说辩护无价值？事实上，多数的刑事案需要律师作安抚式和谐辩护，即便对于救无可救之“晚期绝症病人”，律师提供及时专业优质的“临终关怀”实乃必要。总之，即便辩护律师无法在定罪量刑辩上取得斩获，若能得到当事人及亲属的理解及感念，他也是成功的。相反，若辩护律师肆行雪上添霜缺德事，那就太失败了。