作为被告，答辩状怎么写？

转自：微法官

被人起诉了，不能光顾着惊慌失措，好好考虑如何应诉，才是最重要的！

应诉有两种方式：一是当庭口头答辩；二是写好书面答辩状。

虽然法律并没有强制规定一定要写书面答辩状，但还是建议写，而且是很有必要写。

俗话说，答辩状写得好，庭还未开就先胜一筹。

因为从实践中接触到的案例来看，能够当庭口头答辩的被告或者代理律师，大多是有一定庭审经验的。

直接当庭答辩，和法官面对面交流，对被告的表达能力、案情的熟悉程度都有很高的要求，普通人显然难以做到对答如流。

所以，提前写好一份书面答辩状，不仅能够传递一些口头无法好好表述的信息，也是为了更稳妥和保险，并增加胜诉的可能性。

所以，大家如果被起诉，做了被告，还是好好的写份答辩状吧。

首先，民事答辩状分为首部、正文、尾部三部分。

（一）首部

在文书顶部居中写“民事答辩状”。标题之下，写答辩人的基本情况。答辩状应当记明被告或被上诉人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。所写事项与起诉状或上诉状当事人基本情况同，案由应写明与原告（或上诉人）纠纷的性质。如答辩人委托律师代理诉讼，应在其项后写明代理律师的姓名及代理律师所在的律师事务所名称。

（二）正文

答辩理由是答辩状的核心，主要包括以下几个方面：

1．对事实部分进行答辩。对起诉状（或上诉状）中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果所诉事实全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定，并提出证据来证明符合客观真实的事实，对原告或上诉人进行反驳。

2.对适用法律方面进行答辩。一是事实如果有出入，必然会引起适用法律的错误；二是事实没有出入，而原告对实体法条文理解错误，提出不合理要求的，则依法反驳；三是在程序方面，如认为在适格原告、法院管辖权、起诉条件、诉讼时效等问题上违反民事诉讼法的规定，则可在程序法上进行反驳。

3．提出答辩主张。在事实、法律适用方面进行答辩后，提出自己的答辩主张，即对起诉状或上诉状中的诉讼请求、所依据的事实和理由是完全接受，还是部分接受，明确提出对本案的看法，请求法院驳回起诉或上诉。

（三）尾部

分两行写明致送机关，“此致”、” XXXX人民法院”。附项注明本答辩状副本的份数；物证或书证的件数；证人的姓名和住址。最后在文书右下方答辩人署名，写明“答辩人x x x”，并注明年月日。

其次，答辩状侧重围绕对方的诉讼请求进行反驳，并给出所依据的事实和证据。因此答辩状的核心内容有两方面，首先是事实，其次是法律。

1、事实方面。

（1）主要是针对原告起诉状中的诉讼请求和陈述的事实。原告的每个诉讼请求都是由其诉状中所写的事实支撑的。

如果事实陈述有大的出入，那么其诉讼请求也就没有了支撑。这类问题需要在答辩状中写出来，可以用“原告所诉与事实不符”作为标题，然后在下面写事实不符的地方和相关的证据。

（2）除了针对对方所说写出被告方的意见，被告方的主张也要有相应的证据支持。就是法律上经常说的“谁主张谁举证”。打嘴仗没有任何意义。

2、法律方面。

（1）之所以说法律是其次的，是因为案件究竟适用什么法律，被告可以在答辩状中写明，也可以不写。因为案件如何适用法律是法院的职责。

（2）之所以又说法律是核心内容之一，是因为无论你知道还是不知道，最终你的主张是依法判决的。所以，如果你认为自己有能力去应诉，如果条件允许，可以通过写答辩状学习一下《中华人民共和国民法典》的相关条文。

顺便说一句，《中华人民共和国民法典》已经把以前的9部法律编纂成典了，现在找法比以前更好找了，此前找法你首先得知道都有哪些法，其次得知道你的案件需要查哪部法，难度还是比民法典找法要大一些的。

3、逻辑顺序方面：

一份答辩状不是简单的事实罗列、法条堆砌，而是作为被告的你，有理有据、有效驳斥对方的文字体现。

闭合、周严的逻辑、三段论的严谨推理、审慎斟酌的法言法语……都是请法院依法查明案件事实、正确适用法律、驳回原告诉请的基础。

最后，语言风格上。陈述事实要尽量心平气和说事儿，不要带情绪去夸张事实。要知道，无论原告还是被告，当事人的主张能否被支持，是“以事实为根据，以法律为准绳”，要看双方所述事实是否有证据支撑，而不是谁的话更有情绪。一些可能更加激发矛盾的所谓出气话，不仅不利于解决纠纷，甚至会因为一方的过激话语生出新的矛盾。

内容说完了，格式给一个：

答辩状

答辩人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（答辩人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址）

被答辩人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。（被答辩人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址）

　　答辩人因xxxx（写明案由，即纠纷的性质）一案，进行答辩如下：

　　请求事项：（写明答辩所要达到的目的）

　　事实和理由：（写明答辩的事实依据和法律依据，应针对原告、上诉人、申诉人，即被答辩人提出起诉、上诉、申诉所依据的事实、法律和所提出的主张陈述其不能成立的理由）

　　　 　此致

xxxx人民法院

　　　　答辩人：（签名或盖章）

xxxx年xx月xx日

附：本答辩状副本x份（按被答辩人人数确定份数）。

知识小贴士

1、为什么说是民事案件，因为刑事案件里被告人律师向法庭提交的叫辩护词，不叫答辩状，被告人也可以自我辩护。行政案件中被告只能是行政机关，老百姓和市场主体只会是原告身份。

2、辩护指的是为了保护别人或自己，提出理由、事实来说明某种见解或行为是正确合理的，或是错误的程度不如别人所说的严重，用在刑事案件中。

3、答辩指的是针对平等地位的原告提出的诉讼请求进行辩解，以便于法庭查明案情。

4、我认为用朴素的说法分辨“辩护”和“答辩”的话，可以这样理解，辩护是辩解和保护的意思，因为刑事案件一般都涉及人身自由问题，所以用保护；答辩是回答、应答和辩驳的意思，因为不涉及人身自由，而且原被告之间是平等地位，通过原告起诉、被告辩驳，以便于法庭查明事实。