诉讼中，由于案件当事人对法律规定和诉讼程序的不熟悉，通常会委托律师做代理人，但这并不是说当事人本人可以不到庭。可能有些律师，在开庭审理时不太愿意让当事人出庭，究其原因是担心当事人说错话，担心庭审过程发生一些不可控的变化，最终影响案件结果。
然而，当事人出庭有利有弊。
“利”：当事人作为案件的亲历者，对案情最是清楚，许多事情只有当事人亲自出庭才能讲得清楚。通过当事人在法庭上的当面陈述可获得法官更多的信任，这也是直接言词原则的最好体现。
“弊”：庭审中，有一个重要的环节就是发问。既可能是由法官发问，也可能是由对方当事人发问。对于对方律师来说，发问的目的就是找出对自己有利的事实，找出对对方不利的事实。如果当事人本人出庭的话，遇上刁钻的律师，遇上负责的法官，接受“盘问”是在所难免。如果因心理素质问题，说错了话，也许会有适得其反的结果。
当事人是否要出庭参与诉讼，需要结合案件及当事人的应变能力综合考虑。如当事人不属于必须到庭的当事人，一般情况下，不建议当事人出庭参与诉讼。
如有不妥，欢迎留言斧正。
（有法律问题，可以咨询）
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
