通过今天下午的开庭引发的一点感触:这是我律师执业以来第一次正儿八经的认为案件当事人最好是委托一个律师代为出庭参加诉讼。不要再单纯的认为律师就是翻翻法条，给你讲讲法律规定，动动嘴皮子了。庭审环节最难最复杂的在于法庭调查和质证环节，这需要考验律师的当庭应对与随机应变能力。法庭调查阶段，你不知道法官以及对方律师会发问什么问题？一个回答不慎就容易掉坑，证据质证环节，你不明白何为“质证”以及对方律师提交证据的用途时？你就不知道如何反驳对方律师？而且，在庭审过程中，你所说的没一句话将被法官记录在案，你所说的每一句话都将产生不同的法律后果，不利后果自负。像今下午的庭审就是对方没有委托律师，刚开庭法官让明确诉讼请求，解释诉求的性质与依据，这人就答不上来。质证环节，对于我方提交的证据，对方仅用一句与本案无关结束质证，法庭发问环节，我方问问题，对方回答的正是我方想让法官听到的答案。所以啊，有的案件当事人在网上翻翻法条，知道法律规定后，就觉得比律师还能，或者自己以前旁听参加过庭审，就觉得自己以后开庭可以现学现卖了，最后打脸翻车了也只能自己往肚子里咽。总之，你如果不想在庭审过程中。被法官训斥，被对方律师设计陷阱还乖乖的往里跳，最后还被对方偷偷笑的话，最好是委托一个专业、负责的律师。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
