03.讼观 | 诉讼请求权基础及构成要件浅析

“天与水违行，讼；君子以作事谋始。”

首发作者：陈畅律师

笔者原创、版权所有，转载请注明出处

《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出，民商事审判工作要树立正确的审判理念，把握民商事审判基本原则；注意树立请求权基础思维……上海市长宁区法院总结归纳出了要件审判九步法：这一方法以固定权利请求及请求权基础为出发点，以要件分析为基础，从争点整理到事实查明，再到要件归入并作出裁判，审判过程分为九个环环相扣的步骤。庭审中，审判人员经常会问：“某项主张的法律依据是什么？”，很多当事人不明所以。通常讲，原告请求权若要得以支持，需要寻找法律规范及法律效果，识别法律规范的完整性，进而拆分构成要件，结合构成要件举证有关事实。被告抗辩通过拆分原告请求权构成要件、对原告提供的证据能否与构成要件印证提出答辩意见，使原告请求权基础不牢，达到抗辩目的。择其善者而从之，笔者基于审判思维方式，从请求权法律基础、构成要件、证据关键信息三个方面，简要论述诉讼当事人应当把握的要点。法律基础，即当事人依据哪条法律，请求法院为其达到何种法律效果。请求权基础不同，对应的权利义务不同、诉讼时效不同、构成要件不同，请求权大致可分给付、确认、形成之诉。

例一：确认之诉与给付之诉请求权的把握

背景：购房人受上海限购政策影响，不具备购房资格，将房屋暂登记在代持人名下，购房人拥有过户资格后，代持人看到房屋即将动迁，拒不承认交付房屋。请求：此时购房人虽有相关代持证据，但“请求法院依法确认（确认之诉）代持人名下某房屋归属自己”仍会面临败诉风险。原因：购房人所依据请求权的法律关系定位错误，因不动产房屋属于物权，代持人与开发商订立房屋买卖合同，并依法进行了房屋产权登记，法院不可直接否认房产局合法登记的效力。而代持人拒不交付的行为仅能引起债权变动的法律效果，房屋确权之诉则不会得到支持，原告可通过“请求法院判决代持人协助购房人办理系争议房屋的过户登记手续（特定行为给付之诉）”方式进行维权。

例二

合同纠纷中消费者购买手机电池爆炸造成损害，由于生产商的违约行为，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，但只能择其一的法律规定，二者所带来的法律效果亦是有本质区别的。正确把握法律基础，主张的诉请方可利于实现。构成要件，是一件事物、法律条文的各项组成单元。只有准确把握事物整体的各项构成要素，才能正确提炼出案件真正的争议焦点，进而有针对性的举证，并在庭审中围绕请求权基础精准陈述理由。

例一

《民法典》第一千零七十九条：有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：第四款：“因感情不和分居满二年”，上述条文有三个构成要件，分别是：

（1）夫妻因感情不和

（2）导致分居

（3）且分居满二年 当事人若通过此条进行离婚，请求权需要满足上述三点构成要件，才可达到预期效果。

例二

《民法典》第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

1、行为人

2、因过错

3、侵害他人

4、民事权益

5、造成损害后果 诉讼实务中，请求权所依据的构成要件多不胜数，需要进行单独拆分、理解、印证，方可使请求权基础坚不可摧。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》明确：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及代证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。”上述法律条文构成要件有“真实性、合法性、关联性、证据有无证明力、证明力大小”，其内涵亦是证据关键点信息属性，能否满足法律规范的各项构成要件，从而达到相应的法律效果。证据只有逐一印证法律的各项构成要件，当事人诉讼目的才能得以实现。

总结：

当局者迷，旁观者清。涉案当事人陈述事实，既包含事实叙述，又包含价值判断，思维较为跳跃。准确把握当事人的诉讼目标，结合请求权思维进行引导提问，判断当事人有关事实能否与对应法律进行印证，方可有效的提供法律解决路径。