借款责任谁来承担？法定代表人亦需负责！

案件揭示了法定代表人与公司之间的法律关系，以及在何种情况下法定代表人应对公司债务承担责任。公司是一个独立的法人，享有独立的法人财产权，并对公司的债务承担责任。而法定代表人则是代表公司对外行使职权的负责人，其行为的法律后果由公司承担。两者之间的关系主要有委托法律关系和特定条件下的劳动合同关系。在一般情况下，法定代表人不需要对公司债务承担责任。但在特定情况下，法定代表人将负有偿还义务。首先，当兼任法定代表人的公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务且严重损害公司债权人利益时，法定代表人应对债务承担责任。其次，当公司对外签订的合同中约定由法定代表人对合同债务承担连带责任，并经法定代表人签字认可，或者法定代表人提供个人担保，或者法定代表人对公司债务提出个人承担并得到债权人同意时，法定代表人应对债务承担责任。

最后，当公司解散时未依法进行清算，导致债权人受到损失时，兼任法定代表人的股东作为清算组成员应对相应公司债务承担责任。但即便法定代表人不需要对公司债务承担责任，如果公司因欠债被起诉且经债权人申请强制执行后仍未清偿债务时，法定代表人将被采取限制消费措施。因此，债权人在避免债务无法追偿的情况下应注意几个方面。首先，签订书面合同，并妥善保存交易证据，以便在诉讼解决纠纷时能够证明交易事实并维护自身权益。其次，要求债务人公司提供担保，以减少因公司资产不足而无法清偿债务的风险。在这个案件中，原告张某将某铸造公司起诉至法院，请求偿还借款，并将某铸造公司的法定代表人宋某一并作为被告起诉。法院经审理后认为，被告某铸造公司欠原告张某借款，应予偿还。

但由于收据中未记载宋某的任何信息，且未有证据证明宋某滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，故对原告主张的宋某为某铸造公司的法定代表人及股东的诉求不予支持。最终法院判决本案借款应由某铸造公司承担偿还责任。通过对这个案件的分析，我们可以看到法定代表人与公司之间的法律关系以及法定代表人是否应对公司债务承担责任的判断标准。在实际生活中，我们也要注意签订合同时的条款约定和担保要求，以保障自身的权益。同时，我们也应该思考，对于债权人来说，如何规避风险，确保债务能够得到及时偿还？请留言分享你的看法。