企业有问题应该找会计师、税务师、律师,而不是“大师”

企业有问题应该找会计师、税务师、律师,而不是“大师”企业有问题应该找会计师、税务师、律师,而不是“大师”

今天在网上无意中看到上面这样一条信息,不知道真假,但是如果是真的可以看出 对公司的治理改变是很大的很大,尤其是公司的法人治理结构。

这不由得让我想联想到,如果上面这则消息,未来要实施,那么很多所谓的财务大师 税务大师的“大招”就要失效了。

不管是从节税的角度,还是分割风险的角度 之前很多大师的思路都是通过股权层层嵌套,什么x公司y公司什么来实现的。

倒不是想说他们的思路不对,思路是没问题的,但是他们的那些思路是讲给外行人听的,他们只讲了表象,当基本的规则变了的时候,他那些表象也就破灭了。

有的时候想想也真是可悲,你的企业如果财务有问题,应该找注册会计师,税务有问题应该找税务师,股权有风险,应该找主攻这个领域的律师,而不是去找所谓的大师。

有的人可能无法理解区别在哪里,确实是,很多现在出来讲课的大师,以前可能也是专业的会计师、律师、税务师,也有很丰富的履历。

但是如今他们的角色变了,他们的产品也变了,以前他们的产品是为企业提供专业服务,不管是审计也好,还是财务咨询、税务咨询、法律咨询,他们的产品是服务。

现在他们的产品,变成了一个几天的课程。一个几天的课程,想要卖的好,就一定要有噱头,一定要故弄玄虚,受众群体一定要是外行,不然就露馅啦。

众所周知,财务、法务、税务,属于最爱抬杠较真的行业了,几个问题就能给台上的大师问懵,所以他们不会给专业从业者开课。

这类课程他们目标群体是 企业老板,三五天的课程,他们会讲几个案例,几个短平快的所谓的税收筹划或者企业架构的大招。

你似乎听懂了,回家确永远落实不了,因为它讲的大招 太片面。真实的情况要复杂得多,他们总是在拿个例说事,永远只讲技巧,不讲原理。

不管是 会计 税务 法务 都是一个系统性的学科,不管在专科、本科、研究生、博士 都是一个独立且重要的板块,说明他是需要系统性学习的行业,不是一个可以碎片化的东西。

回到开头那则不知真假的消息,如果你精通公司法 税法 会计准则 以及各种规定,或者说你不精通,但是掌握基础逻辑,能够迅速获取准确的信息并学习,你是能迅速通过政策的变化,感受到未来的方向以及应对方案的。

所以作为这个行业的从业者,咱们要非常重视基础的学习,去研究会计准则,税法,去研究IPO问询案例,要去学原理根本,而不是去学一些技巧。

同时我也认为 会计 税务 这些领域 是没有必要知识付费的,比如弄个啥收费群啊 知识星球,付费的视频课程啊什么的没什么价值(会计网校那种系统性的cpa视频课除外啊)。反倒一些其他领域,当成课外知识一样 可以通过这些碎片化的知识付费多了解了解。

而作为一个企业的管理者,一定要记住,专业的事情由专业的人来做,会计税务上的事 有专业的会计师,有四大 八大,股权并购的事有专业的律师,律所,没听说 哪个企业ipo请大师搞定的。

其实你们不要以为请那些大会计师事务所 大律所 很贵,或许跟你们的大师价钱差不呢,据我了解现在给大师请到企业定制化服务都得几十万,你那点事 找国际知名机构可能也就是几十万。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
染墨绘君衣染墨绘君衣
上一篇 2023-10-29 22:16
下一篇 2023-10-29 22:26

相关推荐