一对半路夫妻，婚后十个月，二人便分居至今，男方长时间联系女方未果，无奈之下遂将女方诉到法院，请求法院判决二人离婚，岂料来到法院后才得知，男方为跟女方婚后购房，结婚当天转入女方银行卡的50万元，早已“消失”无踪，此时二人的矛盾，也由情感纠葛全然升级成为财物侵权纠纷。
男方婚内转给女方的这笔款项，究竟是婚内赠与还是夫妻共同财产？钱到底去了哪里呢？近日，柳北法院对一起离婚案依法作出判决，判决男、女双方离婚的同时，女方需将结婚当日由男方转入其银行卡内的50万元如数返还男方。
结婚+转款为爱“双闪” 数月后情、款“双空”
2021年1月，男方韦某和女方覃某自行相识后恋爱，于同年9月登记结婚，婚后未生育和收养小孩。韦某、覃某均是再婚，二人在之前的婚姻中均分别生育有小孩。韦某为了让新的婚姻安有所居，结婚登记当日如约将50万元转入覃某银行卡内，以便用于与覃某一起购置新房之用。
钱到账后，覃某表示，自己并不贪图韦某的钱财，购置新房所需钱款，韦某出多少，自己就出多少，只是想等房价降低一些，再一同去购房。同时覃某为了向韦某表“忠诚”，还将自己这张已存入50万元的银行卡交由韦某保管，但二人婚姻期间，韦某每次提出看房、购房要求时，覃某均以各种理由推脱，二人从未付诸实际行动一起去购房。
2022年7月，双方外出旅游时，因琐事发生争吵，返回柳州后，覃某从韦某住处搬出，二人分居至今。期间，韦某有给覃某打过几次电话，覃某均未接听，此后韦某便并未再联系覃某。二人的关系就这样一直僵持着来到了2023年。韦某感到这场婚姻已名存实亡，面对女方的有意回避和拒绝沟通的态度，男方无奈之下遂将覃某诉到法院，请求法院判决离婚，并要求覃某返还结婚时韦某交由其保管的50万元购房款。
案件立案后，法院依当事人申请对案涉银行卡进行了调查取证，经查实卡中已无余额，于是法院将调查结果告知了韦某。韦某得知后大为震惊，其表示覃某那张存有50万的银行卡，一直在自己手里，钱不可能从卡里凭空“消失”，于是再次向法院申请帮助调查钱款流水情况。
法院很快从银行查到了案涉钱款的流水情况，并将案涉钱款的“消失”过程告知了韦某。韦某此时的态度由震惊变成恼怒，他认为覃某未经同意擅自使用钱款的行为已构成侵权，请求法院判决二人离婚，并要求韦某如数返还案涉钱款。
覃某得知韦某的态度发生转变后，其心意也来了一个90°大转弯，由不同意离婚转变成了同意离婚。覃某认为案涉钱款系韦某赠与自己的，韦某出尔反尔要求返还，二人感情已然无法挽回。至此，二人的矛盾也由情感纠葛向财物侵权纠纷演变。
钱款定性成诉讼焦点 法官明辨真相定“责、权”
柳北法院家少庭如期对案件进行了不公开审理。因案情复杂，案件进行了两次庭审，庭审主要围绕二人对婚姻家庭的态度，及案涉钱款的定性和去向问题进行辩论。开庭期间，韦某两次均到庭应诉；覃某第一次委托代理人到庭，第二次亲自到庭，且两次庭审，辩词前后不一。
韦某诉称，转款记录、聊天截图等证据证明，转入覃某银行账户的50万元属于其婚前财产，是自己婚后交由覃某保管，用作双方共同购房，覃某为满足个人生活所需，擅自使用该笔钱款是侵权行为，依法应当返还。
覃某辩称，韦某转入其银行卡内的50万元，是韦某向其兑现供养承诺和爱意的实际行动，是韦某婚后向其的赠与，即使该款不是韦某赠与给覃某，依法也属于夫妻共同财产，而钱款也大多用于二人共同生活所需，目前该款已基本用完，故无需向韦某返还。
法院经审理认为，关于韦某、覃某二人对婚姻家庭的态度，在两次庭审中，覃某第一次庭审称“其为了在外打工，缓解家庭的经济压力，不能回柳州参加庭审”的理由，与第二次庭审称“其婚后韦某答应说供养自己，于是婚后便辞职待业，目前无工作”的陈述前后矛盾，及到庭应诉处理个人婚姻关系的态度，表明覃某对待婚姻家庭的态度是较为消极的。
关于案涉钱款的去向问题，法院从资金流水证据中查实，钱款转至覃某银行卡当天开始，在未征得韦某同意的情况下，覃某便通过微信绑定银行卡的方式，将案涉钱款多次多笔转到其名下其余8家银行卡、微信和支付宝内，并以各种消费、购买保险、聚餐等理由，在婚后一年六个月时间内（2021年9月至2023年3月），将案涉钱款全部花费完，这远超覃某婚前月收入的消费水平，也不符合普通家庭的生活消费水平。覃某未经韦某同意，将案涉款项任意消费、挥霍钱财的行为，足以证明其婚姻期间对待婚姻家庭并未用心经营，对待家庭面临经济压力问题时极不负责任。
关于案涉钱款定性问题，结合本案证据及原、被告陈述，证明案涉钱款系双方结婚登记当天，经由韦某银行账户转至覃某银行账户，用于婚后双方共同购房使用，从韦某转款后，覃某就将该银行卡交给韦某持有的行为，及双方微信聊天截图显示，案涉钱款应是双方为了达到共同监管目的的购房款。虽然转账行为发生在登记结婚后，但因韦某并未作出将案涉钱款赠与覃某的意思表示，且现无证据证明双方约定案涉钱款归夫妻共同所有，因而案涉钱款依法仍应属于韦某的个人财产，既然婚姻期间双方并未共同购房，倘若双方离婚，覃某理应将案涉钱款返还韦某。
综上所述，法院依法判决，1.准予韦某、覃某二人离婚；2.覃某向韦某返还50万元。
法官寄语：
端正个人婚姻态度，莫让婚姻如履薄冰。在当前离婚率日渐增高的大环境下，重组家庭的情况越来越多，如何打破“半路夫妻过不到头”的魔咒？
摒弃独自生活留下的个人陋习，保持较为纯净的心走进婚姻，端正个人对待婚姻的态度，遇到问题时，多站在对方的角度思考问题，解决问题，坦诚相待谈钱，爱屋及乌待孩，彼此若能将“互相忠实，互相尊重，互相关爱”化为切实行动，方能携手攀越再婚“心坎”，俯瞰最美景色。
法律链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第三十一条，民法典第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
