幸福感、获得感、安全感……
我们期待的美好生活
需有丰润的道德滋养
亦需法律保驾护航
无论是对职业道德、社会公德，
还是对家庭美德、个人品德，
法律的作用都不容小觑。
或规范，或促进，或鼓励，或倡导，
法律总是与文明同行。
为更好地维护妇女儿童合法权益，淄博市妇联与市司法局、市律协联合开展了公益律师值周接访活动，即公益律师在市妇联值班接访半天，并负责本周妇女儿童法律咨询的解答。本周值班律师：
崔玉贞
执业机构：山东圣德律师事务所联系电话：17663000204↓↓↓
维权案例
【基本案情】
杨先生与李女士婚后育有两个孩子，儿子1 岁半，女儿8 岁。现两人因感情不和欲离婚，都想争取孩子抚养权。杨某经济状况较好，工资收入是李某的数倍，认为可以给孩子更好的生活条件，主张两个孩子的抚养权均归其所有；李某收入不高，但自儿子、女儿出生以来，绝大多数时间均由其在家照顾，孩子与其情感更深。法院最终判决，儿子、女儿抚养权均归李某，杨某按照其月收入的 40%给付李某抚养费。
【裁判结果】
《民法典》第1084条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。【律师分析】
很多夫妻在离婚过程中，最烦恼的不是财产分割，而是子女的抚养权问题。本案中，杨某坚持自己经济条件优越，能给孩子提供更好的物质条件，但李某坚持儿子尚小需要母亲，女儿 8 岁应尊重孩子的想法。那么经济条件是否是判定抚养权的决定性因素呢？关于孩子的抚养权，法院一般会综合考虑双方基本条件、孩子生活环境以及孩子本人意见等因素，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。本案中，虽然男方工资收入高于女方，但经济条件并非判定抚养权的决定性因素。根据上述法律规定，由于儿子不满两周岁，原则上应由母亲直接抚养；女儿已满八周岁，且更愿意随母亲生活，应尊重其意愿。因此，法院将子女抚养权均判决给了女方。↓↓↓如果你有法律方面的问题想要咨询
可以这样做● 看这里、看这里、看这里！●
途径 一
从淄博女性公众平台菜单栏进入
途径 二
拨打维权热线
全国妇联维权热线：12338
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
