湖南日报全媒体记者 杨佳俊
通讯员 姚芳
【剧情梗概】
电视剧《底线》中，蔡莉因与李忠祥感情不和而诉至法院要求离婚。双方在庭审过程中争吵激烈，且都要求直接抚养婚生子东东。期间，方远安抚好哭闹的东东，并单独征求了东东个人意见。最终，方远遵照东东愿意跟随母亲生活的意见，判决东东由蔡莉直接抚养。之后，李忠祥未按期提交上诉状，该案判决生效。判决生效后，蔡莉未配合李忠祥探望东东，李忠祥又私自将东东接回家藏起来，两人因此发生争吵并投诉至法院。方远无奈再次组织双方调解。东东此时却表示之前撒谎了，其想跟着奶奶生活。最终，该案再审，再审法官周亦安通过法庭调查，申请心理专家与东东谈话，确认东东的个人意愿是跟随奶奶、爸爸生活，并据此改判由李忠祥直接抚养东东。
【看剧说法】
长沙县法院黄花法庭法官姚芳：审判实务中，离婚纠纷是比较常见的民事案件，审理过程一般都包括对抚养问题的处理。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”
剧中，蔡莉是上晚班的足浴城的技师，李忠祥是早出晚归的滴滴车司机，都是家里老人帮忙带小孩，双方的抚养条件相当。但东东从小跟随奶奶生活长大，根据该剧的隐形设定即东东已年满八周岁，周亦安多次征询东东的意见并申请心理专家谈话，最终确认东东的个人真实意愿是随奶奶、爸爸共同生活，故而改判东东由李忠祥直接抚养。
民法典第一千零八十四条第二款明确规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。由此可知，父母对子女的抚养不仅仅是权利，更加是义务。但现实生活中，部分夫妻双方只看到了其中的“权利”，甚至把“抚养权”看作一项利益或者作为争夺财产、发泄个人怨气的筹码进行争夺，未能理性地从有利于子女健康成长的角度进行考虑。离婚是夫妻双方感情的破裂与婚姻的终结，但不应成为亲子之间亲情的割裂。遭遇情感变故的父母应妥善化解矛盾，理性协商处理抚养问题，将婚姻破裂给孩子造成的伤害降到最低，做出更符合孩子利益的选择。
（一审：唐亚新 二审：苏莉 三审：蒙志军）
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
