签了离婚协议反悔要重分财产？瀛领律所周超强律师把这官司打赢了

思路清楚 分析到位

关键点一针见血

救命之恩 无以为报

2022年12月1日，委托人旷某（化名）带着定制的锦旗，来到四川瀛领禾石律师事务所，将它亲手递到周超强律师的手中。就在两天前，他拿到了法院的判决书，判决书上，我所周超强律师作为他的代理律师提出的代理意见得到法院采纳，这意味着，旷某与前妻在协议离婚后又反悔提出要重新分割二人婚内共同财产的请求，得到了法院的支持。他说：“我以为这场官司会很难，但没想到周律师居然帮我打赢了！”

1

身患恶疾遭遇婚姻危机

2009年10月，委托人旷某和妻子龚某（化名）登记结婚，婚后一年二人生育了一个女儿，这个三口之家的小家庭一过就是十一年。2020年10月，旷某因身体不适前往医院检查，确诊了系统性红斑狼疮。

系统性红斑狼疮的发病原因在医学界至今不明，但其对身体造成的危害确是实打实的。因为这个病，旷某会出现关节疼痛、全身乏力等症状；此外，他全身会多处长红斑，最后变为黑斑；因为不能照射紫外线，所以平时不能见阳光；受到强烈刺激有时人会下意识手握紧，咬紧牙，否则就感觉头脑昏胀，全身不舒服。

系统性红斑狼疮对身体各方面带来的影响严重降低了旷某的生活质量，对旷某生理造成了严重打击，但他没想到不久之后自己还会迎来心理上的折磨。

2

身心俱疲被逼协议离婚

妻子龚某见旷某患病，不久后向他提出了离婚。旷某不同意，龚某就找旷某又哭又闹，不让他睡觉，使旷某感觉身心俱疲。时间一久，旷某的身体情况先不允许他再耗下去，最终旷某无奈同意离婚。2021年12月双方共同向民政局婚姻登记处提交离婚登记申请书，2022年1月登记离婚，办理了离婚手续。离婚原因系感情不和。

旷某表示，离婚协议是女方制定的，协议约定二人的一处房产离婚后归女方，剩余按揭款由女方承担，男方配合女方过户。“但其实签协议的时候，我因为身体的病情，服用了药物，正处于精神不集中的状态，看都没看就签字了。”对于协议具体内容，旷某称，自己是事后才知道并不是自己认为的“平均分割”。

旷某称，虽然离婚协议规定房屋产权和剩余按揭贷款均归龚某所有，但房款首付及平时支付房贷的都是由旷某支付，甚至二人离婚之后依然由旷某在继续支付房贷。与此同时，由于旷某虽然与龚某离了婚，但二人并没有将双方已离婚的事实告诉双方父母。在二人离婚后的八个月时间里，因自己父母不知道二人已离婚，所以龚某还长期在自己父母家免费吃饭。

3

财产分割不公，婚后反悔求助律师

想到自己的遭遇和前妻的作为，旷某越想越不能忍受，越想越觉得后悔。他表示，让前妻独占房屋并非他本意，二人登记离婚已成事实，事到如今只能通过法律途径要求重新分割财产以维护自己的权利。因此他找到了四川瀛领禾石律师事务所周超强律师寻求法律帮助。

周超强律师在合同纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动人事纠纷等常见的法律事务领域拥有丰富的法律实务经验。了解了旷某的情况和诉讼请求后，周超强律师首先询问作为当事人旷某的内心真实想法。旷某表示，“我只要求拿回属于我的财产，以后房子一定要留给女儿。”

周超强律师发现双方的离婚协议确实对旷某而言有失公平。他在认真梳理案情后，紧接着积极调查取证。为了证明签协议时旷某处于非清醒状态，除了整理旷某手中的直接证据，周超强律师还查阅了大量系统性红斑狼疮相关资料，收集整理了旷某的病历、服用药物等资料。

同时，周超强律师还走访小区门卫室，调取到龚某婚内存在重大过错的证据；走访小区邻居，向邻居了解事实情况，获取到小区居民的请愿书，证明龚某婚内过错事实；最终，经过周超强律师的争取，成功获取到证人证言和开庭作证。

经过周超强律师周密的准备，事关此案的证据多达11组，包括音频、图像及文字资料146页，十分清晰明了地向法院证明了事实的情况与旷某诉求的合理性。

4

律师积极取证代理意见获法院支持

2022年11月29日，该案开庭。法庭上双方争辩不断，周超强律师据理力争，最大程度维护委托人旷某的权益。经法庭审理后，法庭采纳了周超强律师的代理意见，最终作出判决：房屋产权归旷某一人所有，剩余按揭款由旷某支付。同时，旷某补偿龚某10万元，分五期支付。

旷某说：“法院最后的判决结果比我设想的‘平均分割’要好得多，这场官司的胜诉，离不开周超强律师的帮助。”为此，旷某专门定制了一面锦旗送到四川瀛领禾石律师事务所，他表示，一定要当面向周超强律师表示感谢。

“你别看周律师话不多，但他思路特别清楚。”旷某说道，“周律师准备的材料证据等特别周全，给法院一看就什么都明白了！在找到周律师之前，我觉得自己特别惨，现在能成功拿回房子，我觉得也不算特别惨了，我十分感谢周律师！”

#律师以案说法#

问：男女双方在民政部门已经签署了离婚协议书，对婚内的共同财产分割已经作出了明确分割，事后又反悔，可以申请撤销吗？

周超强律师：我国法律规定，在符合一定条件下，可以请求法院或仲裁机构予以撤销。根据《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。