上海精英男和妻子闹离婚，他说“都是岳父岳母掺和的”

来源：新闻晨报

“孩子和我才分开10天，看到我就往后躲，肯定是岳父岳母教坏她的。”最近，42岁的孟斌（化名）苦恼地向律师倾诉。

在常人眼里，不惑之年的孟斌是典型的“成功人士”：清华毕业，事业有成，年薪不菲，住大平层。孟斌结婚多年，妻子张玫（化名）是他的大学校友，夫妻俩都是高学历。家里还有两个可爱的孩子。

但孟斌和妻子却因为种种原因，正在闹离婚。“要是没有岳父岳母掺和，我和张玫可能不至于走到离婚这一步。”孟斌说。

带娃老人对家事“说了算”

听到孟斌的吐槽，妻子立刻当着律师的面反驳：“平时都是我父母辛辛苦苦帮忙带孩子，他不但不出力，还满肚子意见，凭什么？”

张玫和她的父母都认为，在孩子的教育方面，孟斌显然是缺位的。作为高管，孟斌经常出差，在家的时间有限，把培养孩子的重任甩给了妻子和老人。为了方便带孩子，老人和他们住在一起。忙前忙后的同时，老人对于家事也有了“说了算”的权利。

对于自己的“缺位”，孟斌的理由是：“我工作这么忙，不就是为了多赚点钱，让孩子们过上富足的生活？”

看到妻子和老人每周多次接送两个孩子上课外班，甚至他难得回来的时候，孩子也不在家，孟斌很有意见，与妻子和老人多次发生冲突：“为什么要这样折腾孩子？”

从家乡农村到北京名校，再到上海名企，孟斌一路打拼得很不易。看着自己的孩子仍然辛苦奔波在求学路上，他态度鲜明地反对妻子和老人的教育理念。他认为：“我在上海已经有根基了，有了几套房和一些存款。我的孩子完全有条件享受快乐教育，选择一条轻松的人生路。”

妻子张玫和父母一直生活在大城市，对孟斌的“快乐教育观”嗤之以鼻：“他这种放任的态度，只会毁了孩子。”

张玫的父母认为，自家一向衣食无忧，但仍苦心栽培女儿张玫。所以女儿才能考上名校、找到好工作，拥有独立的经济能力，无需依赖丈夫过活。现在第三代也到了读书的年纪，教育上当然不能放松。

一家人硬是分成两个阵营

因此，当孟斌与张玫闹离婚时，双方都主张把两个孩子判给己方，接受自家的教育理念。这个渐渐分裂的家里，张玫和她的父母在一个阵营，孟斌独自处在另一个阵营。

孟斌对岳父母“掺和”家事深感不满。事实上，他更愿意请保姆来照顾孩子，而不是让岳父母帮忙。但妻子一直不同意。岳父母接手照顾孩子后，时不时要指责女婿“饭来张口衣来伸手”，“自己的孩子自己都不管”，等等。这让孟斌很窝火。

基于岳父母平时对自己的态度，孟斌怀疑，夫妻俩分居期间，岳父岳母在孩子面前说了自己的坏话。“这段时间，孩子是张玫和她父母带着，我有十天没和孩子们见面了。昨天学校放学时，我到门口探视。没想到孩子低着头，一声不吭地跟着外公走了，也不叫我。我很伤心。”

但孟斌也无法与妻子和岳父岳母沟通。这位“成功人士”苦恼地说：“不知道为什么，我和他们一说话就要吵起来。”事业上他游刃有余，到了自己家里，这种能力却完全消失了。

孟斌和张玫，这对看似优秀的高学历夫妻，为何做不好婚姻这张答卷？两个人渐行渐远，主要原因真的是老人在小家庭中干预过多吗？

我们请到了北京盈科律师事务所上海分所的刘律师，对此类在社会上具有普遍性的案例进行分析。

只有高智商、没有高情商

是婚姻败笔

新闻晨报·周到：作为律师，您从事离婚诉讼十多年，代理的高学历夫妻离婚案件多吗？

刘律师：大概占我代理离婚案件总数的一半，可以说是很多了。

新闻晨报·周到：您对高学历夫妻的离婚现象怎么看？

刘律师：人们通常以为，高学历赋予人更多的智慧，包括处理家庭问题的智慧。但从我和身边同事的经验来看，很多高学历人群往往处理不好家庭关系，包括和配偶的关系、和配偶父母的关系，甚至将嫌隙越闹越大，走到离婚的边缘。比如上文当中的孟斌夫妻。

新闻晨报·周到：我们看到，孟斌夫妻俩都是名校毕业生，在职场上也是成功人士，为什么回到家里就经营不好夫妻关系呢？

刘律师：很多事业有成的高学历人群，独立意识非常强。他们受过高等教育，结婚不只是为了共同抚育后代，还想要最大化实现自我。这类人对夫妻关系的依附性小，不愿被伴侣的想法所束缚，夫妻关系的粘性不足，一旦出现裂痕，很容易扩大。

新闻晨报·周到：有句话叫，“很多高学历夫妻之所以婚后难以相处，是因为他们用处理智力问题的方式处理感情。”您赞同吗？

刘律师：是这么回事。我们都知道，家是讲爱的地方，不是讲理的地方。如果夫妻双方只有高智商、没有高情商，意见不一致时只顾指责或纠正对方，缺乏情感的交流和爱的流动，婚姻之船就很容易触礁。

一旦有娃，

带娃老人自然掌握话语权

新闻晨报·周到：像孟斌夫妇这样，闹离婚时一方或双方父母一起介入的情况，是不是也很常见？

刘律师：是的。基本上，到我这里来进行离婚咨询的年轻人或者中年人，父母还能管事的，都会跟着一起来。独生子女家庭尤其如此。

新闻晨报·周到：从您的立场来说，您是不是很反对老一辈介入、干预子女的婚姻？

刘律师：其实这些老人也不是主动要介入子女的婚姻，但夫妻之间的矛盾，多多少少会跟家庭成员特别是老人有关。老人一旦参与进来，一定会干预到这段婚姻的走向。

新闻晨报·周到：是什么原因，造成了这种现象？

刘律师：以孟斌和张玫为例，没有孩子的时候，家里就他们两个人，两人文化程度、社会地位相当，相处起来应该还好。但是有了孩子之后，需要老人帮忙，家就不再是他们两个人的家，而是夫妻俩、老人、孩子共同组成的家。家庭成员多了，家庭关系就复杂了，矛盾也多了。特别是在孩子的教育方面，因为观念不一致，双方站成两个阵营，进一步分裂了夫妻关系。

新闻晨报·周到：在这个家庭中，老人是不是掌握了一定的话语权？

刘律师：是的，因为孩子主要是老人在带。而且，像他们这样的夫妻，一方或者双方是独生子女的，父母会在夫妻俩结婚买房的时候给予很大的经济支持，对小家庭做了贡献，因此也会觉得自己在子女的家事上有发言权。但这也不能怪老人，他们的的确确是出钱又出力了。

新闻晨报·周到：那么，是不是建议老人尽可能和小家庭分开？

刘律师：这个其实很难。特别是独生子女家庭，长期以来，老人只有自己的孩子一个关注对象，从学习关注到工作，再到婚姻和下一代的养育。在此过程中，父母一直在付出，子女也很难抛开这样的父母。

新闻晨报·周到：这种家庭模式的不利之处是什么？

刘律师：一旦夫妻两个闹了矛盾，老人更容易偏向自己的子女，或者在自己孩子的耳边吹风，。比如案例中的张玫，她一边要听丈夫的抱怨，一边要听父母的意见， “夹心饼干”两边为难。她选择和父母站在一起，无形中就和丈夫对立了。老人吹的耳边风，成了夫妻矛盾的催化剂。

婚姻不是两个人的事，

而是两个家庭的事

新闻晨报·周到：您对夹在子女婚姻当中的老人有何建议？

刘律师：老人对第三代的倾情付出肯定是出于好意，但是角色一定要摆正，第三代的第一扶养人毕竟是孩子的父母，不是老人。有的人帮忙帮得太“过”，还会指责子女的配偶不懂事、不给力，这样就成了帮倒忙，加剧夫妻之间的矛盾。建议老人换位思考：自己是来帮助小夫妻的，不是来给他们制造矛盾或者引发矛盾的。

新闻晨报·周到：对于已经接受老人帮忙的夫妇，您又有何建议？

刘律师：我认为，夫妻俩也一样要换位思考。比如案例中的孟斌，他不但不认为老人是在帮忙带孩子，反而认为老人是来指责他、拆散他们夫妻的。这种心态就不对。老人出钱出力，负担养育重任，确实是出于好心，他应该感恩。如果他觉得老人的一些做法不合适，可以用委婉的方式去沟通、商量。一家人达成一致，而不是搞对立，事情就不会走到离婚这一步。

新闻晨报·周到：对于即将走入婚姻的年轻人，这个案例可以给他们带来怎样的启示？

刘律师：在进入婚姻之前，首先就要想清楚，结婚真的不是两个人的事，而是两个家庭的事。既然选择走进婚姻，就要有诚意善待双方的家庭。遇到问题的时候，每一位家庭成员都要学会求同存异，往好的方面看问题，拿出包容的态度。这样才能让一家人始终团结在一起。

来源 | 新闻晨报·周到APP 记者 何雅君 牛强